２０２３０８１４大埔黃衣老翁襲擊和胸襲非禮事件後:
２０２２３０８１５自己去大埔那打素急症室取得"差紙＂免費驗傷。
20230816 16:00 打去以下:
1)婦聯:26605548:沒有個案服務,食物援助.
2)婦女委員會(民政處):35097996: 只負責制定婦女政策, 提供了社會福利署電話.
3)風雨蘭:23755322: 只作情緒輔導, 推荐了東華三院下的芷虐園(18281, 只負責性暴力受害事件及住宿)
4)社會福利署:23432255, 女社工提供了北大埔社署電話,說打去問清楚寶樂樓屬於北大埔還是南大埔，然後在那個電話只需講申請臨時住宿.
5)北大埔社署:26650286, 提供了南大埔社署電話.
6)南大埔社署:26578832, 女接線生說找社工覆我.
7)南大埔社工溫小姐17:08回覆,電話38441711,講約20分鍾.她說:
你會不會想住另一區?
我說但我簽了一年約.
她說她們是叫租客去租屋,若經濟有問題問社署申請綜援,南大埔自己並沒臨時住宿（那為什麼問我想不想住另一區，這裡居住不安全，我當然想，能沒有經濟壓力自由搬走哪需要求助）.
我說若是這樣,一開始打去的社署熱線社工就可以直接答我,哪需要提供北大埔電話然後又南大埔電話打?
她說根據住址分,住南大埔由南大埔社署回答囉.
我說細分到地區,明顯有地區性服務,而且社署熱線社工叫我直接講申請臨時住宿,明顯是有這種服務.
她說那你問那個社工好了.
我問她貴姓.
她說姓溫.
我問她社工編號.
她卻回答:這裡有很多個社工.
我問你自己的社工編號.
她說我不需要給你.
20230817:
1)昨日多次致電大埔醫院26892168無人聽,今日以另一個電話 16:05打去,楊小姐接聽,留電郵及電話號碼. 投訴15/8急症室驗傷等兩小時後,只因為去錯了錯誤診室及之後正確診室門上有staff only字眼讓我猶豫是不是又去錯了就站在門口沒及時進入, 就聽見叫下一個號讓下一個人進入, 然後兩個護士讓我又等了七八十分鍾. 這是不正常的，通常過了籌不出現再多等三四個籌就能又排到自己，這裡大約只需２０分鍾。這兩個男女護士必有一個做了手腳，當時向第三個護士(WONG KA YAU,RN BONNIE)投訴, 她不肯提供涉事男女護士姓名，並說現場不處理投訴，說投訴要打去26892168。姓黃的這個註冊女護士，當時給了我一張８cm x ８cm大小的小紙張，上面寫著：
地址：
雅麗氏何妙齡那打素醫院A座一樓，病人聯絡主任辦公室
和楊小姐的電話通話裡，好像問到可打另一個電話:
大埔醫院病人聯絡主任辦公室聯絡資料
電話：2607 6313
電話總是無人接聽也無人聽錄音回覆，不正常；用另一個電話打又有人聽，不正常；當時在現場的註冊女護士不肯提供兩男女護士姓名也不接受現場投訴，不正常； 而且，她姓黃／王。
2)電郵社署投訴南大埔社署溫小姐說社署沒有臨時住宿服務.
那麼多的機構，在這當前，不止是未能協助而已。
你若不生氣，只是你未經歷過。
到今日如此荒謬的查案結果出來，要重聽錄音聽警察如何狡辯，當時的生氣，就要一次次地重新體驗。
你耗費大量心力在這裡，情緒被反覆刺激，一分錢收入都沒有，而這督察，月薪可以是１０萬港幣＋無窮福利，慢慢＂玩＂。
這算不算超越全地球的合法收入? 哪怕歐美同等職級的白人警察，合法收入有這麼高嗎?
亞洲地區有這樣驚人的高薪，結果高薪養廉了嗎?
治安好嗎?
警察一直在玩＂不幸世界的遊戲＂，小文從沒說錯。
張:因為一開始小姐和我們落口供的時候就說這位先生非禮你.
(因為一開始小姐同我哋落口供嘅時候就話呢位先生非禮你嘅.)
我:不,一開始是襲擊.
(唔係, 一開始係襲擊先嘅.)
張:現 在 你 份 口 供 裡 面 的 所有東西都寫在這份報告裡,我是一字不漏將你講的東西呈現給律政處聽的.
(依 家 你 份 口 供 裡 面 嘅 所有嘢寫哂落份報告度, 我係一字不漏將你講嘅嘢呈現咗俾呢個律政處聽嘅.(佢一字一字慢慢講))
我:我當時的口供是寫襲擊和非禮兩樣東西, 為什麼現在到你這裡只剩下非禮, 沒了襲擊?
(我當時份口供係寫襲擊和非禮兩樣嘢嘅喎,點解依家去到你呢度就剩返非禮, 就冇咗襲擊嘅?)
張:不是啊小姐,你要不要看下份口供它有沒有寫襲擊啊.
(唔係啊小姐, 你使唔使睇下份口供度佢有冇寫襲擊啊.)
我:有啊,一開始我就講他是一下子走過來大力搶我的雨傘打過來.
(有啊,一開始我就講佢係咁走埋嚟大力掹我把傘打埋嚟囉.)
張:我和你講了,他的襲擊罪呢,是有...(聽不清),你所講的他有幹犯到襲擊罪這件事件,是有呈現到給律政處的, 你聽不聽得懂你懂不懂? (不但不正面回答,反過來質問我懂不懂.)
(我同你講咗喇,佢嘅襲擊罪呢, 係有...(聽不清),你所講話佢有幹犯到襲擊罪呢件事件,係有呈現到俾律政處嘅,你聽唔聽得明你明唔明?(唔正面回答, 反過來質問我明唔明))
我(追問):將這個事件呈現給律政處,但你沒寫就襲擊方面去尋求法律意見? 即是因為你們不告牠這樣,所以律政處也不會就襲擊去發表法律意見是不是這樣?
(將呢個事件呈現俾律政處,但你冇寫到就襲擊方面去尋求法律意見? 即係因為你哋唔告佢呢樣,所以律政處唔會就呢樣去發表法律意見係咪咁樣?)
張:不是,我最後一次解釋給你聽,我將所有證據包括你的口供,你自己親眼看過的口供...
(唔係,我最後一次解釋俾你聽,我將所有證據包括你嘅口供,你自己親眼睇過嘅口供...)
我:不是,我想問...
(唔係,我想問...)
張:你聽我講完好不好, 我解釋完之後再回答你問題好不好. 我全都呈現給律政處之後律政處就會根據我呈現給它看的東西, 包括你份口供啦` 我們調查的結果啦` 證據等等呢`, 去得出一個結論,不單止就非禮, 甚至可能是襲擊, 或其他隱藏的罪行, 證據方面可以呈現到的, 律政處都會去建議我們, 而我們呈現給律政處去看之後, 律政處給回來的意見是和我們講, 啊沒有罪行可以控告到這位先生, 就是這樣啦.
(你聽埋我講先好唔好,我解釋完之後再答你問題好唔好. 我呈現哂俾律政處之後律政處就會根據我呈現俾佢睇嘅嘢,包括你份口供啦,我哋調查嘅結果啦`證據等等呢,去come up 一個結論,不單止會係呢個非禮, 甚至可能係襲擊,或其他隱藏嘅罪行係,證據方面可以呈現到嘅, 律政處都會去建議我哋, 而我哋呈現俾律政處去睇之後, 律政處返番嚟嘅意見係同我哋講,啊無罪行可以控告到呢位先生喎,就係咁樣喇.)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不講前面, 就講最後一句, 你們看到張督察在哪裡出蠱惑了嗎?
牠仍然沒正面回答, 仍將自己講到盡善盡美無可挑剔, 將責任都推到律政處, 是律政處不建議告, 警方才不告.
若果警方不將襲擊寫上去是理直氣壯, 為什麼又寫非禮上去?
乾脆什麼都不寫, "我是一字不漏將你講的東西呈現給律政處聽的", 直接等律政處回法律意見不更好?
為什麼警方寫非禮,不寫襲擊?
若說是因為小文的口供寫了非禮.
可是小文的口供落過兩份, 第一份在事發當日20230814非禮+襲擊(大力搶傘), 第二份因為身體多處受傷,在20230828, 落襲擊,有大埔那打素醫院於20230815的驗傷報告.
你問為什麼兩份口供之間的日子相差兩個星期, 小文其實在第二日早上20230815已致電大埔警署刑事調查第八隊, 姓李的男警聽電話, 說叫當時負責的兩個男女陳警察回電話, 但這兩警不聽電話不回電話, 到20230828姓陳的男警察才致電小文通知去大埔警察補襲擊口供.
從兩個男女陳警察對案件證據和口供的處理手法, 能看出第八隊案件主管張督察有問題嗎?
能明白大埔黃衣老翁猖狂大叫"叫警察快來"的底氣何在嗎?
我:我想問當時我落了兩份口供,你們給律政處的是哪一份?
(我想問當時我落咗兩份口供, 你哋俾律政處嘅係邊一份?)
張:兩份都有.
我:是哪兩份? 哪兩日寫的?
(係邊兩份? 邊兩日寫架?)
張:你說兩份口供的, 所以兩份都有.
(你話兩份口供吖嘛. 咪兩份都有囉.)
我:你可不可以告訴我是哪兩日寫的口供?
(你可唔可以話俾我聽係邊兩日寫嘅口供?)
張:我要少少時間找那個文件, 我寫字樓有三百多個, 你給不給時間我找? (當真數目是三百幾個嗎? 可以說不給嗎? 他的問法總是奇怪)
(我要少少時間搵返個file喎. 我寫字樓有三百幾個, 你俾唔俾時間我搵吖? (可以話唔俾嗎?))
我:你會幾時回覆我?
(你會幾時覆返我?)
張:你給我5分鍾, 我5分鍾後打給你.
(你俾5分鍾時間我, 你5分鍾後打嚟吖.)
我(怕他只說不做):那我一次過問, 除了口供,因為有兩份, 那我想知道是根據哪兩份, 給個口供日子我.另外...
(咁我一次過問埋, 咁除咗報告(口供),因為有兩份, 咁我想知係根據邊兩份,俾返個日子我. 咁另外...)
張(打斷我):是兩份都有根據, 因為我們都有給律政處看.
(係兩份都有根據, 因為我哋都有俾律政處睇嘅.)
我:我希望知道你們那兩份上面的日子是哪一日.
(我希望睇返你哋兩份上面的日子係邊一日. )
張(打斷我):你可以去填個資料表格索取這個案件, 我們要根據程序你入了資料表格, 我們才可以提供這個STATEMENT(口供的英文?)給你. 不過不要緊你想了解日子的話,我現在都能回答. 即是你想知道幾時拿是不是?(我猜幾時拿是幾時落口供的意思.我說"落口供", 他說"拎口供")
(你可以去入返個資料表格去索取返個案件, 我哋要跟返程序你入番資料表格, 我哋先可以提供番嗰個statement俾你嘅. 不過唔緊要你話你想要了解返嗰個日子嘅話,我依家都答到你嘅, 即係你話你想幾時拎吖嘛係咪?)
我:係.
張:我想問下當初你有沒有副本? (轉話題)
(我想問下當初你有冇副本架? )
我:我有副本.
張:你有副本的,如果我提供到這個時間, 準確的時間和日子給你,那你是不是覺得OK? ((問得很怪,好像提供了時間和日子, 我再問就是不對.當然不ok.難道張督察以前係做售貨員? 這明明是sales手法))
(你有副本嘅,如果我提供到個時間,準確的時間和日子俾你, 咁你係咪覺得ok? )
我:不, 這只是問題之一, 還有其他.
(唔係,呢個只係問題之一,仲有其他架.)
張:嗯. 好啊. 你繼續.
(嗯. 好啊. 你繼續吖 (繼續什麼? 你還未講時間和日子)
我:一下你給個日子我, 你說現在能看到.
(一下你俾咗個日子我. 你話依家睇到吖嘛.)
張: 啊你等我一陣呀.
我:謝謝.
(唔該你.)
張:我叫同事找了, 你有什麼問題要繼續問我?
(我叫咗同事搵嘅, 你有咩問題係繼續問我?)
我:我想問醫院的驗傷報告那裡怎樣寫?
(我想問醫院俾嘅驗傷報告嗰度係點寫?)
張:醫院的驗傷報告你有沒有收到? 你應該有問到醫院拿的. (每次我索要資料或要求知道資料,他都會反過來問, 就算我有, 你交給律政處的難道就一定是我手上這份嗎? 是不是我有,你警察就不會再提供? 否則問來做什麼? 被受害人問就每次都要反過來問拿公平? 受害人的律法公平又去哪裡拿?)
(醫院俾嘅驗傷報告你有冇收到架? 你應該有問到醫院拎架喎.)
我:我沒有驗傷報告.
(我冇驗傷報告喺手架喎.)
張:嗯現在我再同你解釋, 醫院的報告怎樣寫不是我們警方可以決定 (我並沒問是不是警方決定這一樣, 牠在轉話題). 那是醫院決定份報告怎樣寫的. 我們呢都是看的醫院報告,去寫一個報告, 或者直接將份報告交給律政處的. 如果你對這份醫療報告有疑問, 我回答不了你. 我只可以告訴你報告寫了什麼. (講一大堆廢話,最後一句才提及我問題. 這裡會有問題嗎?)
(嗯依家呢我再同你解釋返喇. 醫院嘅報告點寫呢唔係我哋警方話是嘅 (我並冇問係警方話是這一樣, 牠在轉話題).咁就係醫院決定個報告點寫嘅. 我哋呢都係睇返醫院個報告, 去寫返個report, 或者係直接將份報告交俾律政處嘅, 如果你對呢份醫療報告有疑問呢, 我答你唔到喇. 我只可以話俾你聽佢寫咩嘅啫. )
我:請問它寫什麼?
(請問佢寫咩?)
張:我正在找, (語速忽然很快)整個文件我正在找啊小姐你一次過問問題吧. (我問了你還有時間找? 還是因為他不想回答?)
(我搵緊, (語速忽然很快)成個file 我搵緊吖嘛小姐你一次過問哂先吖.)
我:我可以要這份驗傷報告副本嗎?
(我可以要求要呢份驗傷報告嘅副本嗎? )
張:我想你要跟醫院...因為醫院給我們的原因, 是做調查之用啦, 我想如果你要個醫療報告副本呢, 你就要同醫院去溝通啦, 因為是醫院出的, 是不是? 就好像我們警方的報告, 如果給了其他機構, 那你問其他機構拿, 應該你都要問我們警方給不給你, 因為是我們出的嘛. 你明不明白? (這句話極不可信,而且醫院出的報告和你交去律政處的報告一定是一樣的嗎? 還敢問我明不明白,這明明是推搪. 如果需要推搪, 這份醫療報告或警方給律政處的醫療報告有冇問題?)
(我諗你要同返醫院...因為醫院俾我哋嘅原因, 係for調查之用啦, 我諗如果你攞嗰個醫療報告嘅副本呢, 你就要同返醫院嗰邊去溝通啦. 因為係醫院出架嘛. 係咪先? 就好似我哋警方個報告,如果俾咗第二度, 咁你問第二度拎, suppose 你都要問番我哋警方俾唔俾你, 因為係我哋出吖嘛. 你明不明白?)
我(深呼吸聲音變形):其實那兩份口供上面是有寫到襲擊的我寫到好清楚, 我是第二天...
(佢...其實嗰兩份口供上面係有寫到襲擊架我寫到好清楚架, 我係第二日...)
張:我可以告訴你它寫什麼啦. 報告上面就有一個瘀傷` 擦傷啦在你右手` 呀有...啊你係x小姐是不是?)
(我可以話返俾你聽佢寫咩喇. 咁呀佢話個報告上面就有一個瘀傷` 擦傷啦喺你右手` 呀有...啊你係x小姐吖嘛係咪?)
我: 係.
張: 呀有一個瘀傷在左面的前額.
(咁呀有一個瘀傷喺左面嘅前額(?應是前臂)...)
我:一個瘀傷在前什麼?
(一個瘀傷係前咩話?)
張:係前臂呀. 瘀傷喺左前臂.
我:係.
張:就這麼多
(係喇係咁多.)
我(回想我八月份的傷勢):一個瘀傷在左前臂, 另外還有什麼?
(一個瘀傷喺左前臂, 另外仲有乜嘢?)
張:還有瘀傷和擦傷在右手.
(仲有瘀傷和擦傷喺右手囉.)
我(重覆):還有瘀傷和擦傷喺右手.
(仲有瘀傷和擦傷.)
張:嗯.
我:這就是你們見到的驗傷報告. 那這份驗傷報告有沒有交到律政處?
(呢個就係你哋見到嘅驗傷報告. 咁呢份驗傷報告有冇交到去律政處?)
張:有,當然有啦.(有驗傷報告, 有兩份監控, 那大家明不明白為什麼警方或警方聲稱的律政處不告襲擊? 不明白哩! 講了這麼久按常理仍然不明白)
我(停了一會):那兩份口供我有好清楚寫了襲擊和非禮的.
(咁嗰兩份口供我有好清楚寫咗襲擊和非禮架.)
張:是啊是啊.
(係呀係呀.)
我:那你只看見有寫非禮沒寫襲擊是不是這意思?
(咁你剩係見到有寫非禮冇寫到襲擊係咪咁嘅意思?)
張(不接這話題, 仍然不直接回答):不,我都是那一句, 我是將所有證據都呈現了的, (轉話題)我現在可以回答你口供幾時"拿"了你要不要? ("拿口供"猜是"落口供"的意思)
(唔係,我都係嗰句,我係將所有證據呈現哂架喇, 我依家答到你份口供幾時拎喎你係咪要呀? )
我:我份口供...我其實想問,我是怕個警察造假, 我可不可以看你們交了什麼給律政處?
(我份口供...我其實想問,我係驚個警員造假, 我可唔可以睇返你哋交俾律政處的資料? )
張(不接看資料這話題):我讓我看下先, 你說我同事造假, 怎樣造假法呀?
你俾我睇下先, 你話我同事作假, 點樣作假法呀?
我:因為他(大埔姚警察)竟然說沒證據告他襲擊, 只是告非禮, 非禮又告不入.
(因為佢竟然話冇證據告佢襲擊囉, 剩係告非禮囉, 非禮告唔入囉.)
張:我想聽清楚你講話 (我哪句話不清楚? 他的用語總是很怪) 你說警察說沒證據告襲擊是不是?
(我想聽清楚你講嘢先. 你話警員話冇證據告襲擊係咪?)
我:他說不告襲擊, 只告非禮, 非禮律政處就說不夠證據.
(佢係話唔告襲擊,剩係告非禮. 非禮律政司就話唔夠證據.)
張:啊明白, 因為我同事剛離開, 我是他主管, 是案件主管啦其實即是, 我是清楚案件內容的, 所以我剛剛同你講的話就是事實的全部. 我們問了律政司意見, 律政司回來的意見講, 沒一條適合的罪名去控告這一位...(他可能想講黃衣老翁的姓名,臨時改口用這位先生代替, 保護老翁姓名資料)...UMM這位先生, 就是這樣啦.
(啊明白.因為我同事行開咗啦, 我係佢主管, 係案件主管啦其實即係, 我係清楚個案件內容嘅, 所以我啱啱同你講的說話就係事實嘅全部. 我哋問咗律政司意見, 律政司返番嚟同我哋講, 冇一條適合嘅罪名去控告呢一位嘅...umm呢位先生(佢可能想講黃衣老翁的姓名,臨時改口用呢位先生代替,保護老翁姓名資料), 係喇咁就係咁樣囉.)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
張督察通過不斷反問` 轉話題, 到最後正面回答了警方給律政處的報告上有沒有寫"襲擊"這個問題了嗎?
我可以告訴你肯定沒寫, 因為在20240206去大埔警署報案室填表格申請時, 報案室男警在表格上寫的案件性質只有"非禮"兩字.
然後你要問, 為什麼張督察詭計百出, 長長的對話下來, 就是不正面回答?
警方給律政處的報告上有沒有寫"襲擊", 和他冠冕堂皇聲稱的"已將所有證據都呈現給律政處", 在長長的狡辨下來, 是同一回事嗎? 大家覺得.
哪怕是同一回事, 大家知道陷阱在哪裡嗎? 他說的, 就是他做了的嗎? 就像他寄給我的信裡寫附上口供副本, 他附上了嗎?
何況明顯不是同一回事.
否則不需繞圈子.
洪水橋地盤三級火．直播｜房協地盤大火 消防及警方交代火警詳情:
香港01 https://www.hk01.com/article/1008463?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
撰文：凌逸德
出版：2024-04-09 15:16更新：2024-04-09 19:42
文中有YOUTUBE連接:
https://www.youtube.com/live/GjarsEr5GCg?si=YjWwO3YWOmM_bmJf
(1:14:42出現)
根據網上的公開資訊"政府電話簿＂，最新的職位為:
許剛豪 先生
西區消防區長(新界北)(署理)
2462 0077
hkfsdenq@hkfsd.gov.hk
許剛豪 先生
屯門消防局局長
2462 5717
tm_fstn@hkfsd.gov.hk
無論怎樣投訴， 消防處不查。牠們的人工少一塊都大吵大閙爆到上新聞， 但小職員的事就不是事，嚴重到像公民權利不存在。而這些人平時的職責是救火和救護。
今日九龍一幢舊樓上午燒到三級火， 燒死了五個，好像這幾年都沒這樣嚴重的死亡：
直播｜佐敦道華豐大廈3級火釀5死 李家超、盧寵茂到醫院慰問傷者
https://www.hk01.com/article/1008702?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
撰文：馬耀文 黃學潤 黃偉民出版：2024-04-10 08:23更新：2024-04-10 15:13
油麻地佐敦道華豐大廈發生三級火，41人受傷，當中38人送院，其中5人傷重不治。事發於今晨（10日）上午7時許，現場消息指大廈一樓位置起火，不斷有煙冒出，同層有健身中心顧客健身時聽到門外傳出響聲，及時逃生；惟其他樓層有住戶被困，在窗邊揮毛巾求救，亦有住戶走上天台等候救援，情況危急，消防升起雲梯救出被困人士，火警導致5死、至少36人受傷，約50人自行疏散，約250人獲救離大廈。
這幾日在香港baby kingdom的貼子＂刪貼"大埔警察指使馬甲老翁襲擊和胸襲非禮女性" ＂，被群嘲， 其中一個五毛不管在原貼還是在新貼都寫到了小文在ｍｏｂｉｌｅ ０１的貼子，而小文在香港其他公開途徑從沒提及過ｍｏｂｉｌｅ ０１：
https://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=23734731&extra=&page=1
https://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=23734731&extra=&page=1
內文搜尋
從 APP 打開
X