simonchutw wrote:
查...化妝品保養品...(恕刪)
是官方回覆後證實網站不準確^^
我來問問ROC 好了, 畢竟感覺沒人想問 ROC 真正的實情, ROC 回覆後我再貼上來.
**Update 3/30
大概可以知道為什麼樓主一直回避把原廠的回信貼出來. 因為可能本身根本就沒有答案.
看看誰想打給ROC 吧.
原文是:
"Thank you for contacting Johnson & Johnson Consumer Companies, Inc., makers of RoC® products. It is always important to hear from our consumers, and we appreciate the time you have taken to contact us.
We would like to answer your question in this e-mail; however in this case, we would be better able to help you over the phone.
Please call the Information Center toll free at 1-800-223-0182 Monday through Friday between the hours of 8 AM and 8 PM.
Be sure to mention the reference number below when you call.
We appreciate the opportunity to speak with you and apologize for any inconvenience.
Peter V.
Consumer Care Center"
因此,也確定與台灣Costco同一批商品的眾多不同標示版本不同,
這點更由多位版友所提供補上的資料與照片證實.
所以一分證據,說一分話.
某位在眾多文章與論壇皆對台灣Costco推崇倍至的版友,
切勿再以不實言論以及猜測誤導所有關心此事的人.
切勿再試圖隱射任何陰謀論來轉移與誤導既存事實.
從多位版友針對某人回覆文章的一再容忍,
個人為善盡維護主題,避免不實的猜測造謠與抹黑.
在此做說明.
試想,如果同一批產品在台灣出現了五六種不同的日期標示,
真的沒有問題,為何台灣Costco要急忙下架?
為何不論台北或高雄衛生單位前往查驗時都要表示已將該產品下架.
再者,事發當時,該副店長試圖抱著產品逃離現場的處理方式是想掩蓋什麼?
另外,為何版上如此眾多版友也紛紛現身說法,
不論從沖泡式飲料到生鮮海產......
甚至是被媒體報導過的以過期產品做試吃樣品提供給消費者.
這些都是存在且由多位版友提供親身經驗陳述的事實.
搶走湮滅一件，在外的會員手上還有幾千幾百件，
現在資訊時代一呼百應，紙包不住火，該企業應該要好好處理。
同一批號的產品，保存期限能有不同已經很神奇了，
更不應該有相差以年計算的標示，難道該生產廠商一年才拌一次料、出一次貨? 說不過去吧?
這事一搞大，代理的那家高雄企業可能代理權會出問題唷~
好市多目前可是該公司的金雞母，若不愛惜羽毛搞這套，恐怕砸了金蛋剩雞屎!
昨天才去好市多(汐止)，我發現某保養品背紙板包裝後的那些自貼標籤很多都有被摳過的痕跡，
為什麼我會注意到? 因為我本來也想去摳摳看後頭的日期標示...
樓主加油，我似乎已經看到消費者的警覺。
下次有機會若我又見到有不符的可疑狀況，我一定會拍照發文再頂你一把!
蘇秦曰：「嗟乎！貧窮則父母不子，富貴則親戚畏懼，人生世上，勢位富貴，蓋可忽乎哉！」
胡不扯 wrote:
我購買過Costco的起士，Costco自己貼的中文標籤顯示，明明保存期限還很久，購買回家馬上放冰箱，陸陸續續食用，結果沒幾天還是很快發現全部的起士都開始發霉了。
雖然可以拿會去退貨退款，可是看到這位網友的熱心開文後，知道Costco有可能會重製有效期限標籤後，心裡非常驚悚。
(恕刪)
被你一說~
我也有買過起司~@@
情形跟你一樣~
從來沒想過為何放在冰箱這麼快就發霉了~
現在想想心裡還是滿害怕的~呵呵~
不過COSCO的東西我覺得有的有比較便宜~有的真的沒有~
我也有在別的地方~買過比他們更便宜的"熊寶貝"~
它們的洗衣精真的不太好用~
不過我都會去買炸雞塊~牛奶~餅乾等等食品~
到覺得還滿不錯吃的~
我都不知道該怎麼說了~ T_T (是有標籤就OK?)
是不是應該......請局長來看看這整篇大樓.....
是不是該請大大把證據都寄給高雄衛生局?
=============================================================================
敬啟者您好：
有關您於102年3月致總統府網站民意信箱及行政院院長電子信箱反映Costco賣場，更改產品製造日期疑義乙案，茲將查處結果敬復如下：
（一） 本局於102年3月25日下午派員前往本市Costco賣場高雄店（地址:前鎮區中華五路656號）店家稽查，抽驗食品試吃攤位，有「佳格黑十穀」、「柚子茶」、「韓味不二海苔酥」、「三分麵線鯷魚味」、「蜜汁叉燒肉」、「西雅圖極品濾掛咖啡」等10項食品，經查外包裝標示皆於有效期限內，未發現逾期食品，面諭業者依食品良好衛生規範作業，販售食品妥為把關，試吃及販售食品亦須於有效期限內，本局將持續推動食品標示查察計畫稽查抽驗，以維護消費者食用之安全。
（二） 關於Costco賣場，更改保養品製造日期疑義，業經本局102年3月1日派員稽查高雄2家Costco賣場，抽查「Roc維生素A深層抗皺晚霜」化妝品未發現有標示竄改。
（三） 感謝您對食品衛生安全之關心，倘對本案處理結果還有任何疑問，歡迎您與本局食品衛生科承辦郭小姐電話7334872轉706聯繫，我們同仁將會再詳細為您說明。
敬祝您
身體健康、萬事如意
高雄市政府衛生局 局長何啟功敬復
內文搜尋
從 APP 打開
X