jack1593544 wrote:
很多人都說德國失敗在...(恕刪)
德國最大的失敗就是外交上的失敗，自從俾思麥死後德國那有什麼外交，每個人領導者都把自已當成葉問，一個要打十個
kenyeh99 wrote:
+1以前教科書都說日...(恕刪)
那到不是,日本是存心要亡華沒錯,只是其資源得不到補給,禁運措施就是美國要逼迫日本停手的最有效手段
日本逼不得已才發動珍珠港事變,希望拔掉這個美國在太平洋的海軍樞紐,事實上,就算日本不打珍珠港美國一樣會參戰,日本只是加速這個過程
他國策原本就是要佔領整個中國,並不是關東軍的決策,關東軍是安逸太久了跟中國交戰經驗讓他認為自己是金裝,直到蘇聯一巴掌把它的的面紅耳赤,原來我只算綠裝的覺悟.知道跟蘇聯差距,轉而專心打中國而不動蘇聯腦袋
日本當時之所以無法全力對中國展開,也是國際情勢問題,德國跟蘇聯沒有全力上手,甚至日俄諾坎門戰後還簽了德蘇互不侵犯條約,關東軍必須要提防蘇聯,至於美國更是三不五十就要日本從中國佔領區滾蛋,關東軍直到歐陸戰區白熱化與跟美國撕破臉才能放手壓著中國打
所以日本的問題還是出在資源,鋼鐵原料不足,卻必須要有海軍維持南洋來的資源,要是沒有海軍,不打通東南,連關東軍都動不了,所以他的鋼鐵幾乎投資在海軍上頭;要是投資在陸軍上,全國三半月內就要回到砍柴升火大家騎馬的狀況,這不是開玩笑的,光日本國內一九三十年一年,全國含中國佔領區生產石油只有六十九萬噸,但是最低壓制限額要是實施每年還要兩百五十萬噸(包含國內民用喔),一年缺少一百八十萬噸燃油需要從國外輸入,雞生蛋,蛋生雞,鋼鐵換戰艦,戰艦搶石油,就這樣一路給他擴張下去是日本打算
這樣就能明白日本不是假如怎樣假如怎樣的問題,日本是根本沒有能耐全面應付中國戰場,因為他不拓展南洋以戰養戰,連中國這塊骨頭都要吐出去;他是越玩越大,玩到自己都知道收拾不了
kenyeh99 wrote:
拍謝，美國禁運日本前...(恕刪)
是的,日本侵華1931年 ，日本發動九一八事變後侵占了中國東北 。此後，日本又陸續在華北、上海等地挑起軍事事變，中國政府當時採取妥協的政策避免衝突擴大。 1937年7月7日，日軍在北平附近挑起盧溝橋事變 ，中日戰爭隨即全面爆發。
而日本的鋼鐵與石油匱乏,是更早的事情,所以日本之所以後來放手開幹,一方面是軍備要投資在海軍,關東軍獲得的給養不足,一方面是還沒跟英美法蘇撕破臉,我剛舉的一年缺少一百八十萬噸燃油的是一九三零年,事實上那還是日本統計含民用都壓到最低限額,日本沒有一年不缺少燃油,所以他們的對中國的開戰決心,是一點一滴測試歐美底限;軍備沒起來,海軍沒建成,提早讓美國翻臉,那他們真的會去砍柴
至於關東軍拿下東三省後還自己挑起了諾坎門被蘇聯打的魂不附體,其實也是為了解決蘇聯威脅,有這威脅在,他們也不能全力打中國
kenyeh99 wrote:
德國最大的失敗就是外...(恕刪)
俾斯麥同時也是很有戰略眼光的外交家
他很清楚普魯是要統一德國最大的障礙和對手便是法國
因為法國從拿破崙時代外交策略就是干涉德國內政,將勢力深入德國境內培植親法勢力公國使之相互對立
以此來獲得法國最大利益
所以德國要完成統一,必須要徹底打垮法國,將其勢力驅逐出大德意志地區
俾斯麥外交政策的主旨便是孤立法國，使之不能擺脫普法戰爭以前的孤立狀態。為了進入孤立並削弱法國，俾斯麥還倡議德、奧、俄三國皇帝建立同盟的關係。甚至刻意與英國交好，避免觸及英國利益，希望英國在與法國開戰時英國保持中立態勢，從而最終打敗法皇拿破崙三世。
而法國在敗給統一後的德國後,割讓亞爾薩斯和洛林的恥辱,加上將中歐與西歐強國地位被德國取代,歐洲均勢由新興的超級強國德國所打破,法國國內不忘雪恥的聲音和運動不斷,但國家總體實力已無法勝過德國,所以走向與歐洲頭號強國英國和解並結盟以對抗德國的道路,而英國方面因為德國獨霸歐洲大陸並開始威脅到自己的地位,基于對如旭日初昇般的德國感到忌憚而放棄孤立主義於1900年代初期和法國捐棄前嫌走到了一起。
內文搜尋
從 APP 打開
X