• 482

有關衣服捐款的議題,請各位集中於此討論

我不做誰做@@

說得好像全台灣只有他在做公益!!

要是580元 只捐100元 我只能說妳的成本好高哦!!
黑人做公益好像是穩賺不賠的 把成本人事都算進去了
靠每個人都可以跟妳一樣做公益順便打廣告的話!!又不會賠錢 每個廠商應該都搶者做吧!!
個人認為所謂的透明化是事情發生前才叫透明化

今天不是捐多少的問題
而是有多少人是誤以為580是全額捐出才買的??

他如果一開始就說我賣580捐一百
大家都只能閉嘴.他高興一開始說我賣58000捐10塊也行


不要事後再來什麼是都扯到成本
今天如果你捐給孤兒院1000萬.結果那些小孩實際只拿到1萬
他跟你說999萬是孤兒院人事成本......
scaxe wrote:
請問甚麼叫做義賣?買...(恕刪)


義賣的意義不關我的事!!

我只知道這裡很多假清高的正義魔人!!

嘴巴說一套,自己的手又做另一套。

連我砲的重點都不知道,一堆人就聞雞起舞。

用這個作法引出正義魔人,又掀起01的另一波流量,蔣大應該要感謝我


ginthdiana wrote:
你都知道因為它是公眾人物了,所以才會那種網版印刷的T恤可以賣出以萬件計算的數量.....難道賣的好真的是因為"他很紅"????那張菲等人幹嘛那麼辛苦做節目?吳宗憲還要寮下去做LED?以紅的程度來說,應該這兩人可以賣出百萬件計算的數量吧?
另外,有能力?有能力就可以假公益真生意?算是領教了......


不....他一點都不紅,甚至我也沒喜歡過這個人

今天我管他是什麼公眾人物,關我屁事!?

又可以捐錢做公益又有大量金錢可賺,真爽。

這種生意,我喜歡。
http://www.facebook.com/ChenShiXiongDi
ginthdiana wrote:
你倒底看不看的懂?公益跟生意不能混為一談,義賣是公益,你買我捐是生意,但以公益掩護生意?倒底誰假清高?
...(恕刪)

『濫情而後理盲』

濫情就像蛤肉,當蛤肉糊住眼睛後,道理就再也看不清楚了。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
ghost729 wrote:
你們都誤會他了 , 其實他只賺了 $196 !! 奇怪 , 營業稅 580 X 5% = 29 不是 28 , 怎麼都沒人發現阿 ?


對喔!!看來黑人需要去算算閒聊版的另一篇數學題了!!
夢心痕 wrote:
義賣的意義不關我的事!!

我只知道這裡很多假清高的正義魔人!!

嘴巴說一套,自己的手又做另一套。

連我砲的重點都不知道,一堆人就聞雞起舞。
...(恕刪)

不說還沒發現!你的文章還真的沒有重點。
夢心痕 wrote:
用這個作法引出正義魔人,又掀起01的另一波流量,蔣大應該要感謝我...(恕刪)

這帳號,是不是被那個白眼睛盜用了??
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
菲奧娜 wrote:
反問:黑人他們做的癌...(恕刪)



這是一個好問題....

我也滿想知道還有誰後續再做這一部份捐贈的,

但是~~~

這不像就是我們討論的嗎 ?

默默行善的人很多....

絕大多數人幾乎都是 " 為善不欲人知 ",

如果想假借公益之名替自己提升社會地位....或是從中牟利,

那~~~這種人就很該死了 !!!

如果黑人的聲明稿....

簡直就是 " 漏洞百出 " ,

既然他說 : 所有款項都由律師、會計師及法務專業人員處理,他從不經手....。

那我很好奇的是...

你們找來的 " 律師、會計師及法務專業人員 " 是幹什麼吃的 ?

讀書都讀到酒店去了嗎 ??

他們事先都不曉得一定會有稅務的問題嗎 ?

而且~~~

發起公益者......難道就不用親力親為 ??

出一張嘴.....就丟給其他人做,

然後 " 名 跟 利 " 都他來享受,

出了是再把責任推給別人...說自己不知道,


可惡至極 !!!!
不要隨便在網路上攻擊別人....除非你真的毫無弱點 !!
HARVARDMIT wrote:
善心人士 請把 58...(恕刪)


+1
俗話有日 : 為善不欲人知。

同樣的, " 偽善也是不欲人知啊 ~ "

WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
沒錯啊,這句話講的沒錯啊,只是可能全文是:這點子是我想到的,我不做誰做?漏了前文了啦......
  • 482
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 482)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?