omfr wrote:
前面說過: 如果欒丞...(恕刪)
所以哩，員警是人性的正常反應，有多少人被扯幹譙＂XX娘X掰、被呼巴掌＂還能夠平心靜氣的，舉個手吧？
只能說員警被蓄意的挑釁，造成執勤手段過當，被放大檢視了，不是嗎？你雜誌、阿妹仔想紅，條子當墊背？
手段過當，條子不是完全沒錯，但被阿妹仔蓄意以五字經、呼巴掌挑釁，不能說是情有可原嗎？
這件事鬧大了，全國都認識我阿妹仔，這就是目的！上新聞還可以拿本雜誌晃啊晃的喔？想想吧............
都跟你說了，賣檳榔不是這兩天，偏偏挑這個時間點用力給他幹譙一下，鬧大事情，雜誌剛發行嘛！
條子心裡這樣想：e04！有夠雖，你紅了，我被懲處！
阿妹仔的目的：這次鬧大一點，爽！一砲而紅等簽約、當藝人，一點皮肉傷，划算啦！
japanbike wrote:
只能說員警被蓄意的挑釁，造成執勤手段過當，被放大檢視了，不是嗎？你雜誌、阿妹仔想紅，條子當墊背？
這件事鬧大了，全國都認識我阿妹仔，這就是目的！上新聞還可以拿本雜誌晃啊晃的喔？...(恕刪)
.......這件事鬧大了，全國都認識我阿妹仔，這就是目的！上新聞還可以拿本雜誌晃啊晃的喔？.......
japanbike大大您要這麼講，可是要有證據的哦～～～～～～～
japanbike wrote:
員警是人性的正常反應，有多少人被扯幹譙＂XX娘X掰＂還能夠平心靜氣的，舉個手吧？
只能說員警被蓄意的挑釁，造成執勤手段過當
你也同意執勤手段過當... 人要為一時衝動付出代價, 不是嗎?? 所以EQ管理很重要
更何況警政高層一直"宣傳"說警員對付抗爭, 是只蒐證, 打不還手罵不還口的
結果大眾看到的是........ 警員重創形象
【聯合報╱社論】
既然員警要管這等事，那就得在法、理、情上準確拿捏。如果隨隨便便就被激怒，馬上忘了自己一身的制服，和執法對象當街扭打或對其施暴，那不僅無法維護法治，反而葬送了警察的形象。這次事件中，人們看到員警不斷粗暴壓制檳榔西施，甚至又來了兩名支援的員警，還要弄到將西施拖行的地步，實在令人不忍卒睹；這副情景，就算員警再怎麼喊冤辯白，將如何說服大眾謂沒有濫權施暴？
這件事鬧大了，全國也都認識那位x丞警員呀...
西施和警員的法律責任就讓給法官評斷吧
今天蘋果報導曾獲優良補習教師獎的老師"一時衝動"甩學童耳光，結果師跪地 自摑求饒.... 所以EQ管理很重要
momocha123 wrote:
說實話 台灣的警察是我看過全世界最溫和的了
在國外如果你罵警察
他們的基本流程是
壓制後搜身
帶回警局羈押
然後等著吃官司吧
各國國情和"法律"不同, 一切 "依法行政" ...
荷蘭還可以抽大麻, 荷蘭德國性工作合法, 台灣呢??
本案西施還是要受妨害公務罪追訴
momocha123 wrote:
在台灣.. 居然警察被輿論罵一罵 然後就被抓去處分, 這是怎麼樣的國家啊..
問題在警察不依照 SOP 行事.... 如果沒有監視器畫面... 不就河蟹掉了
【聯合報╱社論】
這次事件中，人們看到員警不斷粗暴壓制檳榔西施，甚至又來了兩名支援的員警，還要弄到將西施拖行的地步，實在令人不忍卒睹；這副情景，就算員警再怎麼喊冤辯白，將如何說服大眾謂沒有濫權施暴？
momocha123 wrote:
等著看寒蟬效應吧, 連抓小尾的都被罵, 大尾的根本沒人要去賣命抓了..
恰相反, 本案民眾看到的是警察不辦大尾, 反而粗暴對手無寸鐵民眾
內文搜尋
從 APP 打開
X