[只要是人～四十以上]阿牛來開一棟四十歲以上的閒聊樓 (第55457頁)

花輪

花輪
個人積分：60173分
文章編號：92609014

60173分

554561樓

2025-12-28 19:38

花輪

花輪
個人積分：60173分
文章編號：92609020

60173分

554562樓

2025-12-28 19:39

好圖狼

好圖狼
個人積分：123815分
文章編號：92609021

123815分

554563樓

2025-12-28 19:39

花輪 wrote:
(恕刪)

花輪

花輪
個人積分：60173分
文章編號：92609044

60173分

554564樓

2025-12-28 19:47

好圖狼 wrote:
(恕刪)

我是覺得還勉強可以
但套路化也蠻深的
這樣很難殺出一條路

花輪

花輪
個人積分：60173分
文章編號：92609056

60173分

554565樓

2025-12-28 19:49

花輪

花輪
個人積分：60173分
文章編號：92609077

60173分

554566樓

2025-12-28 19:59

好圖狼 wrote:
這個真的很適合引進台...(恕刪)

我自己的觀點這純就是噱頭而已
實際上不好用
以台灣停車兩邊能給的空間和高低落差
這種能用的地方會極少的
然後車子還是應該專注在車子該發展的
基本功那些東西
搞這些在我看來沒啥用
車子複雜了也容易壞

好圖狼

好圖狼
個人積分：123815分
文章編號：92609091

123815分

554567樓

2025-12-28 20:05

花輪 wrote:
我自己的觀點這純就是...(恕刪)

花輪

花輪
個人積分：60173分
文章編號：92609096

60173分

554568樓

2025-12-28 20:06

美國企業驚爆破產潮！這產業是最大受災戶蒸發逾7萬職缺

GDP意義不大的
要看內容
這包含台灣的AI熱
雖然目前看起來2026的AI出大狀況的機率不高
目前普遍看法是2026雖然不如今年增長大
但出大狀況的機率看起來也不高

我自己認為的關鍵是燒這麼多錢的後續實際效益絕大多數都看不到
這樣投資燒錢在GDP上面那是計算在內的
可這樣就跟蓋蚊子館邏輯是一樣的
蓋的時候花錢有GDP
可蓋完沒有效益還得維持和還債那就是沉重的負擔了
台灣主要是製造硬體那泡沫就算有且產線共用的
不會太慘
可美國這樣
尤其是OPEN AI這種綑綁式計算財務的恐怕就很難說了
微軟這麼大的投資OPEN從短期看那是有利
但如果拉長時間就難說了

花輪

花輪
個人積分：60173分
文章編號：92609100

60173分

554569樓

2025-12-28 20:07

好圖狼 wrote:
(恕刪)

這個我有聽
我覺得還不錯
但沒到很優
或者說兩位表現符合預期
但是沒有超出預期

花輪

花輪
個人積分：60173分
文章編號：92609101

60173分

554570樓

2025-12-28 20:08