從我的觀點看
美國把星座砍掉算比較正確的
軍方連需求都改來改去的
先把自己需求到底要怎樣搞定
不然改來改去更是無效的燒錢
從我的觀念來說
最大的框架是有多少錢
沒錢那是萬萬不能
要先在這樣的框架下提出合理的需求和PRIORITY
美國海軍現在除了錢之外最大的問題是包含未來幾年艦艇退役要比造的還多還快
救急來說先補一批堪用的船艦不算不合理
傳奇級這船體用很多年了
且美國海岸警衛隊持續使用多年
那不就跟之前美國退役的新船類似邏輯
其實低強度這種船夠用了
4000多噸的船
本身當時就有考慮船上的舒適性
那調整一些先補一批可以在海岸不遠處協助執行的船算夠用的了
聲納之類的急迫性不高
美國海底的實力還是不錯的
至於配合航母在大洋上任務的大船
這個反正柏克還可以撐一陣子
不是遇到中國航母艦隊
其實柏克也非常夠用了
而中國航母艦隊起碼10年內還跑不瞭太遠的
那以短期需求來說
這決策其實也還可以
反而是川普的那艘畫大餅的大船
那是可見的未來沒有可能的
萬噸的大船美國不考慮韓國那艘來改嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X