我在內褲裡養小鳥 wrote:
那如果J大敗訴呢??...(恕刪)
簽到一下..............
假如證明是jerry造假...當然是他自己要負責任
當然廠商為這事件求償.我能力可以的範圍
出點點小錢沒問題
倘若不是造假，
維大力要解散嗎？
那問題是
維大力廠商告的題目是？
毀謗？
拒喝拒買...維大力南亞食品出品的相關產品
sony9 wrote:
簽到一下.........(恕刪)
廠商所提告的是『妨害名譽』
至於是怎樣妨害名譽，我想只有從網路這邊
如果廠商勝訴，那你們不就是幫兇，你說你可以幫一點點的忙
不知道你的一點點是多少
今天如果賠償金高達千萬以上，我想這個數字應該不多吧
事件到現在的損失，名譽上的損失，以及日後因為這件事情造成的損失
賠個幾千萬應該還算合理範圍吧
希望一路挺樓主到底的，到時候要團結幫樓主共渡難關
==========================================
廠商可以因為態度不好罵他是你的言論自由
但是造成他的損失他告你們也是法律賦予他的權利
這點大家沒異議吧
kore921：小孩像這樣說話，顛三倒四、口是心非，才會後悔當初沒把他留在牆壁
我在內褲裡養小鳥 wrote:
廠商所提告的是『...(恕刪)
這種「對賭」的基本面根本就不對稱，所以小鳥當然可以講的比誰都還大聲
1. 廠商有錢、有勢，輸了官司，樓主會獅子大開口嗎？就算會錢會賠不起嗎？其他的就是道歉嘛 ~ 小鳥賠錢輪不到他，賠不是也跟著做就好，有礙到嗎？
2. 樓主只是一介百姓，輸了官司當然可能帶來沉重的後果 ~ 要鄉民響應一同負擔 ~ 寥寥可數 ~
「態度」不是用「法」可以判定的 ~ 但是可受「公評」的。
內文搜尋
從 APP 打開
X