simonsu8879576 wrote:
感謝您的回覆。不過...(恕刪)
這一類屬於orthography的問題
http://www.moe.gov.cn/ewebeditor/uploadfile/2015/01/13/20150113091717604.pdf
coffeesteakxboxone wrote:
大大學問應該不錯!...(恕刪)
豈敢！豈敢！不過班門弄斧的半桶水罷了。
首先，模仿語言和智力高低並非完全相關，是吧？在鳥類中，能模仿人發聲的，除了鸚鵡，還有九官鳥和八哥。後兩者的智力，和鸚鵡還差上一截，所以在動物表演中甚少插上一腳。而貓狗雖然常常和人有互動，但是卻無法模仿人發聲。一般公認智商僅次於人的黑猩猩，也不能人語。而鸚鵡，以及幼童，固然無法說出複雜而完整的句子，但無法證明他們無法思考，或說沒有本身思想或意志在其中。
您要愣說能把“醫”和“庵”連讀成“菸”，只能佩服您天賦異稟。蓋“醫--yi“加上”庵--an"，若照漢語拼音法，真的合成了“菸--yan"，但其實"菸"的發音，套進IPA裡，應該記為"yen"。
您要我打分數是嗎？還得看題目是怎麼下的：
請問“醫”加上“庵”，快速連讀，會得出哪個音？==》這必須照著“yi+an-->ya+n-->普通話裡無解“的程序論證。必須打叉。
這樣給分，請問校長，是否合乎規範？煩請您也命上一題，讓答案必須為“菸”。
再一次申明：
從不覺得哪一種拼音系統是完美無缺，哪一種系統應該淘汰。就拼音系統本身，如果大大有興趣，不妨估狗一下：
通用拼音
威妥瑪拼音
注音符號第二式
其實，許多誤解，都是因為街坊上見到的，幾乎全是簡化版。譬如四聲，以及送氣／不送氣的區隔。蠻好玩的！
而這棟樓爭論的真正焦點，其實是電腦輸入。
哈哈哈！吾生也早，所以玩過：注音輸入法，四角號碼輸入法（國小時的玩意兒），倉頡輸入法，無蝦米輸入法，到大易輸入法。現在，還能玩得溜的，僅剩下漢語拼音和手寫輸入。要說又快又精準，這倆還真得靠邊站。反正啊！市場決定一切，只要還有人用，它就能死皮賴臉地活著。
噫！本來無一物，何處惹塵埃？
全世界僅有中國、新加坡以中文為主流並列入官方語言，真正細分，中、台、港、新四字便能帶過，並沒有華語系國家之稱。
二、羅馬拼音又分二式、通用、威妥瑪等數種，縣市譯名為國際慣用威妥瑪，人名仍以通用為主，在拼音部分並不完善，且尚缺正
式規範，請問誰跟你說羅馬拼音較為正確?
三、雖使用注音拼音部分僅中華民國使用，為何要因政治因素廢除注音符號? 而非糾正錯誤，納入拼音為中文一環?
四、請你正式提出所謂"科學邏輯及語言正確性"研究數據，以表示注音符號與各式拼音間予學習上差異。
五、英語系國家，如美國也不會因使用"通用美式英語"而禁止公認發音或國際音標，加拿大也沒你這麼胡鬧。
六、應提倡禁止KK音標這種蠢東西才對。
若你能提出具說服性並指出注音符號予拼音上不準確及其他缺點，才認同你的論述，則皆是胡鬧。
既来之 wrote:
注音對我們大陸人士..聽說很多人台灣人離開缺少注音標注的鍵盤都不會的打字了 ？.(恕刪)
這點是誤解了，你說的只是輸入法，輸入法有很多種，台灣人不一定就非得用注音輸入
很多人是用倉頡來輸入，注音輸入比較簡單，會注音符號的都會，不用刻意學倉頡拆字
我覺得樓主不必要特地發這篇文討論，沒有意義，語言本來就多元，沒必要提倡消滅
就像進化論一樣，適者生存，不適合的語言自然就會淘汰，大陸用拼音、簡體的目的
很多原因是因為當初的大陸，貧窮、教育水準低，人口又眾多，很多都是文盲
我不知道古老的中國時代是怎麼學語言的，但絕不會是用英文字母來學語言
我覺得也不必去爭誰才是正統，文字語言都只是工具，方便人與人溝通的橋梁而已
不過有一點我覺得，寫書法的時候，繁體字真的比較美。
以台灣用在姓名的通用拼音,反而覺得更複雜,需要重新學習,不過可能是個人較習慣使用漢語拼音,猜測注音符號與通用拼音也有對照表,
例如張->Chang,通用拼音的Ch是發
的音,因為朱->Chu,同樣是"Ch",鄭->Cheng也是發
,但陳->Chen又不一樣了,外國人大多用原"Ch"發音,鄭陳幾乎同音,張->Chang,外國人叫"錢"似乎較多,
漢語拼音Zhang,似乎可以說出比較接近"張"的音,
但如果是蔡->Cai,猜測外國人大概不會知道C要發
的音,不過Tsai的複合字,似乎也不太容易發音,其他如許->Hsu,就算是Xu,都很難直接讀出
的音,所以外國人用漢語拼音或通用拼音的英文字母,都很難讀出接近的中國字發音,都需要經過學習,不能使用慣用的英語字母音標發音,
而本國人要學習拼音,注音符號其實是更好的工具,而且不用改變英語字母發音,到真正學英語時又要切換,反而更麻煩,
所以注音符號當然有存在的價值 !!
內文搜尋
從 APP 打開
X