• 152

最新!! 波蘭台生醫師一覽表 090802更新 (含無照行醫者)

cooltyus wrote:
因兵役年齡不得不入伍,退伍後赴菲律賓讀大學,動物系,對我這半個社會組,

一天到晚在畫畫的醫學痞子,當時對"粒腺體"..蝦咪( POWER HOUSE) 或 ATP 是啥都沒聽過.....
...(恕刪)


前面不是有了?
地理, 企管, 英文讀國內後醫都唸得來了,
動物系畢業來唸不也是剛剛好, 不是嗎?

simon chiang wrote:
前面不是有提了?
地理, 企管, 英文讀國內後醫都唸得來了,
動物系畢業來唸不也是剛剛好, 不是嗎?


他唸的可是菲律賓的動物系
因為他台灣大學聯考落榜
你沒事會跑去菲律賓唸動物系?
cooltyus wrote:
他唸的可是菲律賓的動物系
因為他台灣大學聯考落榜
你沒事會跑去菲律賓唸動物系?
...(恕刪)


所以台灣的地理系, 企管系出來,
會比菲律濱的動物系有更多的生物知識???
simon chiang wrote:
前面不是有提了?
地理, 企管, 英文讀國內後醫都唸得來了,..(恕刪)


你提供的連結我去看了,97年度那個補習班錄取的38個學士後醫只有一個是第一類組,而且是”台大地理”,只有一個例外你也敢講,而且台大地理的在第一類組的錄取分數應該不低,只能說這位台大的畢業生很認真,
那小波波醫學院呢?你覺得他們的素質都很高?真的跟台灣學士後醫一樣的水準,,你再凹吧,
台灣的醫生的確應該加強在職訓練,但這些小波波連職前訓練都沒有,
有人願意給這些”波蘭台生專班”的學生看病嗎?甚至動大手術?
我已經告訴我家人及親友以後看醫生一定要看醫生學經歷.
cooltyus wrote:
他唸的可是菲律賓的動物系
因為他台灣大學聯考落榜
你沒事會跑去菲律賓唸動物系?


誰知道他為甚麼要去菲律賓唸動物系,
重點是至少動物系是生物相關科系.

更何況如果程度這麼差, 台灣醫師國考會考過?
那嘛就要是醫師國考太簡單, 但另一篇有網友說國考兩階段很難.
要麼就是國考有洩題, 那就很嚴重.
不然就是他自己的實力, 那有甚麼好說.
sgconduty wrote:
你提供的連結我去看了,97年度那個補習班錄取的38個學士後醫只有一個是第一類組,而且是”台大地理”,只有一個例外你也敢講,而且台大地理的在第一類組的錄取分數應該不低,只能說這位台大的畢業生很認真,
那小波波醫學院呢?你覺得他們的素質都很高?真的跟台灣學士後醫一樣的水準,,你再凹吧,
台灣的醫生的確應該加強在職訓練,但這些小波波連職前訓練都沒有,
有人願意給這些”波蘭台生專班”的學生看病嗎?甚至動大手術?
我已經告訴我家人及親友以後看醫生一定要看醫生學經歷.



請再回去看一下連結,

又不是只有97年度錄取的學士後西醫是醫師,
難道 96, 94年度錄取的學士後西醫就不是醫師?

當然是, 還是97年度錄取的學長姐
simon chiang wrote:
前面波波不是有人肉引擎查出是陽明和台大畢業的,
好歹也是醫學相關系所, 不覺的她們讀出來會比較差

這我同意,但畢竟這是少數拉

另外,台大地理系在指考的時候是分在二類組的
至於他們開什麼課就不清楚了
如果所有的錯重來一次 能否改變結局?
一類組學醫只要生化有唸好,還是跟三類差不多吧!
我有幾個同學,高一時就先修高二物化生,但高二卻選一類
問為什麼?我得到的答案是:
「一類的人比較少,校排很容易進前十」
結果,當中有人猛到一類,指考全報還進牙醫的

重點不是第幾類組,而是進了醫學系到底有沒有用功唸書
高中生化跟大學教得,根本是兩碼子事
simon chiang wrote:
請再回去看一下連結,

又不是只有97年度錄取的學士後西醫是醫師,
難道 96, 94年度錄取的學士後西醫就不是醫師?

當然是, 還是97年度錄取的學長姐


每年都只有1~2個第一類組考上,這算很多嗎?
照你的邏輯,只要努力,每個人都會變成郭台銘.
id2437 wrote:
這樣說好了....醫...(恕刪)


你的文真的很糟...........................

別再發表這種似是而非的言論了.............

還"波蘭醫生"哩,在波蘭當醫師的,當然可以經過認證,在台灣行醫,

可惜"小波波"根本不是醫師,請你不要再無知的發表夢囈般的言論了.....................

還醫界兩派人馬哩,你以為各行各業都跟藍綠一樣................囧rz.................................
  • 152
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 152)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?