大外行只靠意識型態的鬼扯
美國股市創新高表示美國在大國競爭中很有競爭力?
那衝高股市就能當全球老大
美國幹嘛每年要花這麼多軍費
把快上兆美元的資金投入股市不斷創新高不就好了
現實根本就不是這樣的
現在美國很大很大的風險就是股市這個資產泡沫很大了
美國現在消費經濟的維持很大的比例是有錢人有閒餘資金投入股市
帳面上賺了大錢
可資本市場殘酷的一點是除非落袋為安了
不然帳面獲利有一定的機率在泡沫破滅的時候瞬間消失
尤其美國股市這樣的金融市場機制
美股漲跌不是台灣這類有上下限的
美股可以瞬間跌90%以上
美股只有瞬間大跌有融斷機制
制度的設計只是讓資本市場失衡暴跌的時候給投資者一個腦袋清醒的短暫時間做出決策
但如果是真的泡沫破裂
那通常主力已經出脫手上股票甚至在不同市場布局空單要下跌也大賺一筆
這種機制會讓那20%的有錢人大洗牌
可能這20%中的80%的人因此破產
剩下的20%洗劫財富大賺一筆
而20%中的20%只有4%
4%的美國人不管怎消費也不太可能產生足夠大的消費來支撐美國經濟
而美國聯邦政府財政現在的狀況是不可能在美國經濟出大事之下有財政能力支撐經濟的
且FED現在的資產負債表狀況可以應對小危機
應付大危機FED光維持美國金融體系不要連鎖反應破產就很艱困了
還要突然非常放大資產負債表來救助經濟那是別指望了
就算FED硬幹突然超大擴張資產負債表
那美元匯率會怎樣反應?
美國資產在市場上會怎樣反應?
美國聯邦政府還要再舉債得付出多大的代價呢?
中國則是另一個狀況
中國最大的問題是消費實在可以說蠻差的
這是個信心的問題
在銀行體系中民眾是有錢的
但民眾的消費信心蠻差的
此外中國的金融體系也有很大的問題
去中國金融存款很簡單
多大的存款銀行都歡迎
但存進去之後要大額取出來就是另外一回事了
現在一天只讓轉帳或取款限定在1000RMB的狀況很普遍
銀行的說法常是為了配合防詐騙政策
除非有特殊往來(例如發薪或企業資金往來都在這家銀行)
不然對絕大多數民眾來說要花大錢還真不一定可以自由花
這種不合理的規定在中國很僵化
中國官員雖然整體彈性和效率上不差
但是面對中國現在的經濟狀態
上層官員可能在專家研討後會給一些方案
但專家不一定可以產生共識
且就算有共識在往下落實會有巨大的落差
而中美競爭是個相對比較的比拚
美國現在的條件很差的
時間在中國這邊
中國只要不要犯大錯
那隨時間發展追上甚至超越美國的機率極大
而美國則需要突然大幅度改善過去累積的問題
這直到現在都看不到
美國最近的大戰略也開始越來越務實了
一些智庫逐漸拋開過去那種不切實際對付中國的爛招
這當然有相當的原因是中國不管在軍事還是其他領域都展現出直接對抗不退的強硬
當智庫都逐漸轉向
有相當的機率未來幾年美國對中實質動作會越來越依據現實狀況調整
內文搜尋
從 APP 打開
X