討論群組

54287

[只要是人～四十以上]阿牛來開一棟四十歲以上的閒聊樓

ID3359084
個人積分：22775分
文章編號：92110146

22775分

542851樓

2025-09-07 10:22

頂一下

好圖狼
個人積分：100490分
文章編號：92110152

100490分

542852樓

2025-09-07 10:23

ID3359084 wrote:
頂一下(恕刪)

支持

economic

economic
個人積分：330423分
文章編號：92110178

330423分

542853樓

2025-09-07 10:28

好圖狼 wrote:
所以我說固態電池上線...(恕刪)

邏輯呢?

固態電池就可以不用充電
歐洲因為固態電池就突然可以超大量有很多充電設施?
歐洲電費就會如然變得超便宜?
有哪個中國車企喊說固態電池出來會淘汰混動的?

好圖狼
個人積分：100490分
文章編號：92110292

100490分

542854樓

2025-09-07 11:08

economic wrote:
邏輯呢?固態電池就可...(恕刪)

很簡單.本來混動出現就是為補純電續航力短版.但固態電池目前各家的數字

充滿電後續航力都在一千到一千五百公里之間.完全沒有續航焦慮

ID3359084
個人積分：22775分
文章編號：92110560

22775分

542855樓

2025-09-07 12:38

頂一下

economic

economic
個人積分：330423分
文章編號：92110629

330423分

542856樓

2025-09-07 12:59

好圖狼 wrote:
很簡單.本來混動出現...(恕刪)

誰跟你說混動是這樣的?

economic

economic
個人積分：330423分
文章編號：92110636

330423分

542857樓

2025-09-07 13:00

好圖狼 wrote:
很簡單.本來混動出現...(恕刪)

找不到地方充電就算2000你買電動車幹嘛
每公里的電費比油費還高會改買電車?
你當歐洲人人傻錢多喔?

economic

economic
個人積分：330423分
文章編號：92110641

330423分

542858樓

2025-09-07 13:02

好圖狼 wrote:
很簡單.本來混動出現...(恕刪)

同樣的道理
為何在中國3~4線城市到鄉間純電基本賣不動
固態電池並不是用來解決這類問題的

ID3359084
個人積分：22775分
文章編號：92110725

22775分

542859樓

2025-09-07 13:32

頂一下

ID3359084
個人積分：22775分
文章編號：92110729

22775分

542860樓

2025-09-07 13:32

翻頁

54287

X

X