• 131

消費券~有何意義????(純聊民生問題~聊政治的請不要進來~)

我也贊同發卷,因為發卷我一定會拿去大賣場買一買用掉,發現金我也許根本也不會去消費就存起來了,所以我也不太懂的說為什麼有人認為退稅會比較好,或許有人會選擇拿去換現金,問題換到消費卷的人也可以拿去消費,不然是換來收藏嗎??如果真有人收藏我也沒話說了啦...,所以結果換到消費卷的人還是有把錢投入市場讓錢流動這樣不是比較好嗎??,所以我是覺得會比發現金好多了.不然誰不要的我八折購買啦....

PS:補充一點有人說發消費卷是舉債,問題退稅不也是舉債嗎??不然錢從哪來....
dunkpan wrote:
不聊政治~純閒聊~!...(恕刪)
你不用買日常用品嗎
dingding1018 wrote:
搞不好一堆人因360...(恕刪)


我覺得會緊縮自己的現金的也會增多。
lenda wrote:
不就是國民禮卷嗎不痛...(恕刪)
這是為了促進消費跟貧富有何觀
加減花吧

先前近貧專案濫補助!失敗的政策落了圖利嫌疑,現在才要再來發消費券,卻不如退稅可省行政處理成本,
雖然效果一樣但是最好時機已過,說退稅怕民眾把錢存起來不消費,
可是消費券只是把現在想消費的現金用消費券替代,現金一樣存起來,沒效,耍笨!
給我36萬我會稍微改變一下今年的消費習慣,其他的錢還是存下來

aad wrote:
這是為了促進消費跟貧富有何觀


縮短貧富差距、提高就業機會才是目前迫切的
依我看來這項措施即使有效也不治本
甚至有拖垮經濟之虞,事情不能看表面
かわいい
政府為提振景氣給全體國民每人3600元
很好 同時不排富 算是腦袋清楚
但是媒體啥的又在自作聰明瞎扯一堆後腿 政治人物尤然

1. 說擔心人們拿去換現金, 沒有消費變成作白工
錯了, 這樣才好
換現金交易就是乘數的第一步, 換錢的人就是為了要讓自己能夠想用隨時用隨處用, 拿來存起來不動的機會小
而買別人消費券的更是為了花錢, 不會是為了存一張紙
自己3600, 用3000(假設)買別人的3600, 自己花費絕不小於7200產值
賣3000的人, 就算他真的要存好了, 存一半1500, 還不是花了1500

原來就只有3600x2=7200
現在變成最少7200+1500=8700

誰說賣別人換現金不好, 政府應該鼓勵大家多多換, 乘數效果才高

2. 攤商說自己享受不到消費券商機
錯了, 至少攤商可以享受到上述換現金的人的部分商機 甚至可以自設媒合專區
比方說也可以設計讓客人之間彼此交易消費券
凡是來此交易交換的 全部賣價打95折
95折還好 甚至可以打九折, 客人不來則已, 一來交換就多了消費的機會 能否吃到餅 就是攤商自己該努力的

我實在不知道這些媒體跟官員書讀到哪裡去了
多數人也是以訛傳訛
實在可惜!

要賣消費券的未來可以pm我喔!!
不過價格不會好啦 哈哈
攤販業都愛漲價

油價降了還裝死

這下自食其果了

蚵仔煎還是60元
かわいい
  • 131
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 131)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?