• 61

(更新)「謝謝你」「不會」是正確國語?????

Tarunaka wrote:
我以前一個女朋友,南投人,第一次與她親熱時,我怕弄痛她,不敢一次挺進。她也知道我體貼她,為了讓我放心,你知道她說啥?「一次給它進去」。

說真的,她用台語說,我一點都不介意;偏偏她用國語,當下百煉鋼,也變成繞指柔。

網上諸君若獨沽此味,且越聽越來勁,那就是個人品位問題。


這個嘛,我剛好有另一個例子,和你的經驗可互相發明,當然是強者我朋友的故事

朋友在二十多年前到北京,當時還是台灣人在風月場可以橫著走的年代,不免走馬章台虛應故事一番,當晚找來的妞又騷又酷,有王菲的調調,誰知上了床第一句就是:

”哥,你就使勁往裡捅吧”

文法絕對沒錯,文字意象又鮮活,不過實在太像大嬸下田的來勁吆喝,朋友聽到之後登時縮陽入腹,現馬陰藏相,他的登陸初體驗就這麼尷尬地了結了

只要聽不慣,就是會軟竿

Tarunaka wrote:


「有夠」、「不錯吃」、「祙」、「老師,他給我打」....這些原本國語台語間井水不犯河水的語法,根本就是為了耍寶、二百五,才故意把台語套用在國語,有甚麼好鼓勵的?




時間往前推進百年,”杯子被打破”這些原本國語英語間井水不犯河水的語法,根本就是為了耍寶、二百五,才故意把英語套用在華語,有甚麼好鼓勵的?<==有沒有人這麼說?可能真的有耶.


誰發表過類似的想法?正是林語堂呀,你們搞翻譯的不可能不知道這公案吧?林語堂反對的”歐化白話”,現在早變成習以為常的一般性說法,你接受它只是因為你習慣它,這哪有甚麼道理?

二百五就二百五囉,昔林琴南之視胡適,猶今君之視台灣國語也,你看這趨勢叫二百五,別忘了你這套就是從當初的二百五一脈相承下來的,土軍閥過三世搖身一變稱世家(譬如甚麼姓瘐的姓蔣的),眼光拉長點看,還不是烏鴉笑豬黑?


Tarunaka wrote:
吾道一以貫之:不要以國語來說台語語法,也不要以台語來說國語語法。這是二百五。


請教個問題,交媾,台灣話講幹,大陸可能用日,肏,操,雅俗不論,你會說用”幹”就是以國語來說台語語法麼?
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
本來語言就會慢慢衍生成我降生活的句子

這有什麼好計較

很無聊耶!!!

Tarunaka wrote:
吾道一以貫之:不要以國語來說台語語法,也不要以台語來說國語語法。這是二百五。


汝道一以貫之:不要用英文來說國語語法,也不要以國語來說英文語法。不然那更是500/2吧?

看看自己第一頁的文,不會覺得好笑嗎?
怕你沒看懂,複製在貼上給你
最後吐你一句,『啥』也是方言的用法,標準國語應該是用『什麼』

也難怪葉宜津能臉不紅氣不喘的自圓其說...
kuo015 wrote:
怕你沒看懂,複製在貼上給你
最後吐你一句,『啥』也是方言的用法,標準國語應該是用『什麼』

也難怪葉宜津能自圓其說...


呵呵,開版大說「唄」是方言,但「啥」卻不認為是方言;

他說不能用台語的語法來詮釋國語,但自己卻用英文的語法來詮釋國語(還是用表面字意,不是用真實含意喔)。

他說別以台灣本位主義自視,但又不敢承認對岸使用的普通話和他認知的「標準國語」有非常大的差異;

換句話說,他覺得標準是他訂的。別人的看法他根本不管~~~~好個別以本位主義自視的榜樣啊~~~~

堅持這種觀點的人,諸公要如何評斷?

你能說「啥」不算是高...(恕刪)
Tarunaka wrote:
吾道一以貫之:不要以國語來說台語語法,也不要以台語來說國語語法。這是二百五。


請問 二百五 是不是也是正確國語 該如何解釋呢?
抱歉

小弟 虛心求教

潘達 wrote:
呵呵,開版大說「唄」...(恕刪)

所以才說他像葉宜津,
昨天那新聞我看了也是哭笑不得,
這可能就叫待人以嚴,律己以寬吧

kuo015 wrote:
你硬要把這些人說成兩百五,
現在是你人品有問題......(恕刪)


呃,由此可知,人品和知識水準是不相干的兩回事~~~~

假設有人自以為高知識水準,但人品卻跟不上知識的水準時,更顯得突兀....

Tarunaka wrote:
你能說「啥」不算是高...(恕刪)


T大, 我不是來踢館的, 只是想請教你一些中文的疑問,

今天在閒聊板看到一段話: "詛咒酒駕的人都不得好死" 一開始我以為在罵酒駕的人, 都去死一死, 但仔細看應

該是酒駕的人都去死一死才對, 到底是前者還是後者, 請問要怎樣講讓人一目了然的標準國語?



還有另外有個句子, "中華隊大敗中國隊" 那到底中華隊贏還是中國隊贏?? 每次看報紙我都糊塗了, 那要怎

樣講才是標準國語, 請T大開釋, 增進大家的中文造詣啊......
潘達 wrote:
他說不能用台語的語法來詮釋國語,但自己卻用英文的語法來詮釋國語(還是用表面字意,不是用真實含意喔)。

吼~你這個班代怎麼這麼不盡職,班代就是要代替老師出來維持秩序,教化同學的啊
你怎麼可以不聽老師的話呢~
其實,這篇我們說再多都沒用,因為T老師說過:
----------#471----------
fztsgalison wrote:
"Thank you...(恕刪)
寫了半天,只遇到兩個人物:一是老鵰兄,一就是閣下了。
----------#471----------
所以,這篇文章大概只有他們回的文,T老師才會看。
感覺有點像是這兩天鬧的假新聞:人本與建中學生多年前的對談(我們才不要跟~嗶~一起上課)
只有他們三位(含T老師)是菁英~其他的網友是~嗶~

說實在的,如果T老師自己『再』修改一次開場文,把那個怪怪的英文翻譯拿掉,換成中文的句子,
甚至換成日文的都好(因為懂日文的普羅大眾相對英文應該少很多),相信這篇就不會蓋這麼高了
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?