尼斯 wrote:
問題重點是擺在打擊單一航母如何做?
這是一個不可能發生的假設性問題
老實說，如果你有關心台灣的空軍飛機的妥善率問題，你就會知道，俄系的飛機妥善率要到5成真的要很用心跟花錢啦!問題是北韓窮的不得了
況且航空母艦上的E-2C不只一架，至少3架，如果加上旁邊路過的偵察機呢?老美的偵察可是很強的。至少單單一架F-18的雷達都比Mig29強多了。對了，你知道航空母艦上至少有3~4個蒸氣彈射器，等於是3~4條跑道嗎?北韓強的是那龐大的陸軍不是空軍，不要把一次飛200架的事情想的太簡單了。做得到的大概也只有老美。
對了，你的假設條件除了200架的數量沒變，你也沒設定時間或地點之類的，我當然以美軍有利的條件去假設囉!如果老美真的指派出一艘航母去找北韓空軍釘孤支，他也不會笨到離岸1000公里內，要是我會躲在日本的東岸太平洋上。他現在敢開進黃海，就是因為旁邊帶的小弟夠多。偷襲???我有說嗎?還是你原先的假設條件?想要飛出200架飛機集結，就不會是偷襲的行動，要偷襲~北韓頂多派1~2批飛機大約8~12架的能量。200架飛機集結出海可是很壯觀的場面，老美的E-2C雷達官大概會在雷達螢幕上看到嚇死^^亮點可能塞爆整個螢幕。你要做甚麼他會不清楚嗎?還有一般戰機不會沒事飛超音速，如果北韓趕飛超音速，那20分鐘後會直接落海，不用打了。如果你連一架戰機點AB能飛多久都不是很清楚的話，就多去翻翻軍事書籍吧!喔對了!老美的衛星，可以在你掛彈時就看得一清二楚喔!
F-18C/D是超過十年，但是E/F不見得喔!如果嫌F-18老那北韓最強的Mig-29大概老的飛不起來了吧!況且老美航鑑的戰機就是妥善率很高，況且我之前的假設可沒全飛出去喔!而北韓不是全部620架都是可作戰的飛機，其中可以掛空對海的或對地的戰機才幾架?能飛的有幾架?
總之，假設你的條件能構成立，那我說的條件自然更容易成立，大家嘴砲嘛^^
內文搜尋