「小姐，這是博愛座...」 (第54頁)

slashliu

slashliu
個人積分：24分
文章編號：21996080

24分

531樓

2010-08-30 10:23

islylove wrote:
遇到老弱婦孺我會讓座...(恕刪)

希望您的身體沒有因此留下什麼負作用, 這真的很糟糕, 而且, 應該還不少人會有這種糟遇...

我太太懷老大的時候還有在工作, 所以我知道會讓座的人真的很少..那我們家老大長大以後是不是可以不要讓座呢??

我覺得不讓坐不對, 但也覺得強制立法有點太過..因為倚老賣老的人還真不少..而且, 公共道德不是只有讓不讓座而以..

舉個最簡單的問題, 請問, 捷運到站的時候, 你會讓下車的人先下車然後再上車嗎??

oilrogertw wrote:
老翁促讓博愛座 ...(恕刪)

我如果碰到倚老賣老的人, 還被吐口水, 如果我年輕的時候, 我不知道會發生什麼事..應該也會很不爽吧!!

不過, 動手就遜了點兒..

我們是傘兵, 被包圍是意料中的事....老喬..

飄逸的雲

飄逸的雲
個人積分：6分
文章編號：21996665

6分

532樓

2010-08-30 10:48

矯枉過正的人太多人

座位一直就是博愛座才讓座嗎？

當連博愛座都坐滿了

又有老弱婦嬬你們讓不讓座

或是再問一句

當你們坐大眾運輸工具時

"曾經"有讓坐的人請大聲說出來

就算沒博愛座遇到需要的人也該要讓座

我以前在台北市上班的時候

下班時間在公車上

博愛座都已經坐滿

我看到有需要的人我還是會讓坐

tutorship

tutorship
個人積分：61分
文章編號：21997946

61分

533樓

2010-08-30 11:37

依我老婆懷孕坐公車想坐博愛座的經驗:

碰過會讓坐的大多是
1. 中年婦女
2. 銀髮男性,女性
3. 小學生

絕不讓坐的是
1. 女學生-國高中穿制服者<極少讓位>
2. 男學生-國高中穿制服者<極少讓位>
3. 年輕OL正妹,年紀越輕越不讓位<偶有稀有讓位者>
4. 青壯男子,年紀越輕越不讓位<偶有稀有讓位者>

以她經驗,是會需要用博愛座的人,較多讓位者(同理心), 不需用博愛座的青壯人, 反而死巴著不放,還蠻奇怪的.

tutorship

tutorship
個人積分：61分
文章編號：21998430

61分

534樓

2010-08-30 11:54

飄逸的雲 wrote:
"曾經"有讓坐的人請大聲說出來.(恕刪)

我都開車很少搭車啦,不過就算不是博愛座,我也幾乎一定會讓座,但我覺得這種人很多,不必大聲說吧.
有博愛座才讓,那是基本的,像火車這種沒博愛座的,碰到老弱婦孺我也一定會讓的.
不過有些青壯人口帶小孩,我讓給他們,女性大都會謝謝一聲,男性都板著一張臉,連謝謝都說不出口,感覺比較差點.

上星期我去萬芳麻醉做檢查,檢查完麻醉還沒完全退,坐捷運時我碰到一位抱小孩的婦女我仍然把非博愛座的位子讓給她,手上貼著吊完點滴的棉花,頭昏眼花,但我仍覺得對方比我更需要,就讓給她了.

而我旁邊一位年輕女生(看起來是學生),等車上人多後就自然昏倒在椅子上,老弱婦孺在她身旁搖搖晃晃她都沒感覺,到忠孝復興站,她卻很自然的就站起來走下車去了,台北的年輕人真厲害啊,昏倒了到站了仍能即時醒來,這種功力當真厲害.

FlameJoker

FlameJoker
個人積分：23分
文章編號：21998545

23分

535樓

2010-08-30 11:58

hankais wrote:
博愛座的意思是老弱婦孺"優先"
並不是老弱婦孺"專用"

agree+1

其實這問題兩年前在這裡就有討論過了
顯然過了兩年還是沒什麼結論

好人不好當

好人不好當
個人積分：0分
文章編號：21999125

0分

536樓

2010-08-30 12:22

cici5477 wrote:
這讓我想起了一件往事...(恕刪)

對不起
我好沒同理心
我看了你寫的文字
不經意的笑出來了 ^++^

倚老賣老的年長者

wslyh

wslyh
個人積分：0分
文章編號：22020062

0分

537樓

2010-08-31 9:30

突然有個想法：

會不會小時候、年輕時候不懂讓座的一些人，
年長後，反過來呵斥別人不懂讓座（所謂倚老賣老）……

純屬奇想。

allen.yea

allen.yea
個人積分：289分
文章編號：22023302

289分

538樓

2010-08-31 11:38

看了看...
還是覺的, 矯枉過正~
從原文看...當下沒有老弱婦孺沒有位置坐...
這個女人選擇博愛座給它坐下去並沒有錯...
如果說今天有老弱婦孺沒位置坐, 而這個女人硬是占著博愛座不讓, 那就是錯~

其實應該說, 即使不是博愛座, 看到有老弱婦孺沒位置坐, 也應該讓座...
何必把事情搞的那麼復雜~
也沒有必要從字面上去強調~

滿怪的, 這樣也能蓋這麼大棟樓~

mcb

mcb
個人積分：73分
文章編號：22024367

73分

539樓

2010-08-31 12:16

昨天我坐高雄捷運,發現大部分還是會讓坐!
只是我因為背著東西不好坐下,一路從後驛站到左營,一直被當異類看...

p.s.高捷的椅子真的不好坐,都會滑來滑去要不就是卡在凸起那一塊...

車,是買來騎or開,不是買來修的...但是我怎麼常常在修車啊?!

es4241

es4241
個人積分：86分
文章編號：22041378

86分

540樓

2010-08-31 23:52

ludwig0201 wrote:
樓上大大的問題很簡單，就小弟幾年來的觀察....坐在博愛座上的人"往往"=不讓座的人
會看到老弱上車後積極讓座的....大多不是佔用博愛座的人

如果不信，或是認為台北人水準夠高了，請就近往台北捷運車廂看看...再討論

+1,
我的觀察亦如此,
會讓位的人,博愛座空的時候,一般也不會去坐,
好手好腳年輕人卻去坐博愛座的,大部份就是不讓位的那群人,
坐博愛座讓位的,反而是五六十歲以上的白髮族,讓位給更老的或懷孕的人.