• 73

聲援中和分局南勢派出所員警"彭彥凱"吧

雖然也許該付道義上的責任.但也該是由國家支付.警察執行公權力是應當.受害人向國家索賠也應當.法官審理情節判別處分.不該由警員負責.要不然誰敢負責抓壞人.
支持!!雜碎就快點去死,還賠錢哩,沒天理
chin1228 wrote:
...(恕刪)呵呵 好啊 現在事我是沒看過有民代為這個開記者會的啦
警方只要拿出酒測結果給大家看
大家也都會挺你的啊
現在警方沒看到有拿出什麼證據證明自己
我也不知道為啥有那麼多人要去挺那個警察
...(恕刪)


你好像是最近才來台灣的喔?
警察和民代嗆,都沒有好下場的。
你拿出證據來給那些民代之類的難看,
短時間可能會有些媒體或民眾聲援。
但風聲一過,那些民代可是會把那些警察往死裡整的。
叫你的長官去議會罵,說啥設陷阱、污衊議員,卡你的預算...

而再過一陣子,那些民代仍然高票當選。

除非是有人罩,不然警界高層遇到政治人物壓力,
一定是低調低調再低調的。
chin1228 wrote:
呵呵 好啊 現在事...(恕刪)


做秀做多了
會讓很多人心寒的
以後事情都挑簡單的做
難的事情~誰要做
至於你提的那個爆料~~
我已經把它當成每日一字~娛樂用的
很多事情~沒做好~信用度會大減
搞到最後記者會變成show場~
那不是記者會該發揮的作用
也不是民代該發揮的作用
shyeh wrote:
你好像是最近才來...(恕刪)


喔 原來如此啊
警方是這樣忍氣吞聲 含辱為國的
在我看來
不經查證就群起聲援
跟他們口中那位民代作的好像都是相同的行為呢
不過沒關係啦
又不是聲音大或人多就一定是對的
等證據出來再說吧
看看警方當初怎會做出這樣的處置的
XX黨勢力還真大
Mobile01連署文被拿掉了
Yahoo新聞原本有一篇網友打爆民代辦公室電話抗議也被拿掉了
現在是怎樣
民眾表達抗議的聲音,都可以被視而不見嗎
chin1228 wrote:
...(恕刪)等證據出來再說吧
看看警方當初怎會做出這樣的處置的...(恕刪)


是什麼處置,要該員自己賠錢嗎?
別傻了...警察也是公務員,一定是照法律規定走.
該案發生時是在執行公務,執行公務就算有重大問題,
也只能開除他,送法辦,不可能要他先賠錢。

至於該員是真的自己覺得道義要賠錢、還是受到什麼壓力,
那就不得而知了。
過去這幾年的媒體暴料
立委暴料
那一次不是先亂暴再說
那次不是寧願錯殺一百 也不願放過一個
多少人身敗名裂
等到司法還他公正時
人都死了
或都老了
網上的人有在幫忙說話嗎???
這些人物以邱毅 TVBS 2100 為代表

真好奇
怎會這次大家就正義之心都來了
哈哈
chin1228 wrote:
喔 原來如此啊警方是...(恕刪)


我不知道 你要替那一位護

不過我可以說這件事情 案子 來看01之前有討論過

大多數人都認為警察用槍 時機沒有錯

並不是後來看到這個案子才說 警察是對的

還有 在台灣

白的可以變黑的 黑的也可以變白的

警察敢跟民代 對幹的 目前看來幾乎都是調職

如果民代他們都認為他們沒有問題 為什麼要躲

警察拿出調查報告 認為警察沒有問題

他要賠的原因是因為覺得 誤傷到他 覺得良心過不去

就法而言 警察沒有錯 但是他良心覺得誤傷不好...他對不起他的良心

台灣 好人往往都是不出聲的一群人

你說有沒有好立委 做事默默 不出聲 我跟你說 有

而且也是民進黨的不過 己經不當立委 變成平民老百姓 他的老公也是對台灣民主有很大功勞的人

所以也請你不用說大家是針對人 今天對的是事...
對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
默默做事的
就被選民遺忘
秀很大的
選票就一直飛來
難怪一直在上演
劣幣驅逐良幣的戲碼
  • 73
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 73)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?