過期膠水 wrote:現在小米su7已改為...(恕刪) 安全性是整個產品的考量畢竟這是有點數量的量產車安全性的考慮應該要放在比較高的位置上整體設計規劃完整性越來越好才是該有的我是不覺得一次或少數幾次事件都說某家企業或產品完蛋了但得有正面處理的作為不可能都沒事故的VOLOV也是非常多年有各種事故累積然後針對性的改良才有安全口碑的品牌和口碑的建立應該是這樣正面循環建立的
過期膠水 wrote:聽說事故發生時股價慘...(恕刪) 我對小米產品看個別東西他自己產的還行吧(手機C/P不錯)但貼小米牌子的耐用度我是不算滿意從企業定位上小米不算我特別關注的企業我個人覺得小米不上不下的