• 828

<101/08/16>昨晚的恐怖汽水~ 維大力(廠商提告消費者且敗訴定讞 )


38Andre wrote:
再把小弟說的說明白一些些...

如果...如果...如果...
是消費者惡意搞廠商,(目的不是錢)
大家看到的都是他說的,
所以包括客服的處理及態度都是他的一面之詞...

或許...或許...或許...
消費者認識記者,
甚至是記者是主謀呢?
那新聞播出來的內容...偏頗的就會更嚴重囉!

不要以為在這發言沒關係,
上了法院這些都是證據,
包括小弟的臆測都有可能出事...

maybe...當事人不再發言是這原因?

都是假設...
當事人不再發言是明智的,等待法律裁決,準備防禦將到的攻擊,與準備未來的還擊
不好意思,
這樓蓋太高了小弟沒辦法全部看完,
小弟只看了樓主寫的文章...
小弟也不專業,
只是用一般常識在不同角度看事情,

樓上幾位大大若覺得小弟沒看完就在打嘴砲那就當我在打嘴泡唄...

樓上幾位大大的說法並沒有推翻小弟的假設呀,
那些新聞片段的廠商的態度...是誰講的? 是誰剪接的?
所以是真實的嗎? 還是只是斷章取義?

就算記者真的跟消費者不認識,
他也不是主謀,
請問各位大大,
記者斷章取義的能力有多強?

看到的新聞就是事實嗎? 我嚴重的懷疑
樓主加油!!
拒喝蟻大力
拒喝蟻大力
拒喝蟻大力
拒喝蟻大力
拒喝蟻大力
拒喝蟻大力
拒喝蟻大力
拒喝蟻大力
拒喝蟻大力
38Andre wrote:
樓上幾位大大的說法並沒有推翻小弟的假設呀,
那些新聞片段的廠商的態度...是誰講的? 是誰剪接的?
所以是真實的嗎? 還是只是斷章取義?

就算記者真的跟消費者不認識,
他也不是主謀,
請問各位大大,
記者斷章取義的能力有多強?...(恕刪)


你的假設,在之前之前就有人提出同樣的問題了,也早就被大家推翻再推翻,
許多前輩已經懶得再重覆說明N遍,所以,還是先爬完樓看有沒有新論點後
再來說吧。

38Andre wrote:
樓上幾位大大的說法並沒有推翻小弟的假設呀,
那些新聞片段的廠商的態度...是誰講的? 是誰剪接的?
所以是真實的嗎? 還是只是斷章取義?

沒爬完就斷章取義說這些....
38Andre wrote:
不好意思,這樓蓋太高...(恕刪)

就說過了
今天到這地步
不管螞蟻怎麼來的

1.jerry自導自演
2.工廠出來的

1.那請廠商證明,不要拖......
2.假如工廠出來,那品管不是有問題,那表示長久以來我們買的維大力。都有可能受污染。

一般賣廠或公司遇到這類情況。還沒明朗之前。
都事先致意然後拿一箱或紅包壓壓驚.

把東西帶回去化驗

假如是假的在告或提出說明也不遲。

就唯獨南亞食品,100%工廠不會有問題。100%消費者造假......提告
這樣的東西我怎買的下去

改天換我買到。PO上來!還被告....我不是很倒楣


拒買就對了....南亞食品相關產品..尤其是維大力
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
38Andre wrote:
那些新聞片段的廠商的態度...是誰講的? 是誰剪接的?

該廠商代表親自「表現」出來的東西,不知道要怎麼剪接……
您真的可以仔細把每一篇文章都看過再提出您的看法,可能對於討論會比較有用處……
38Andre wrote:
看到的新聞就是事實嗎? 我嚴重的懷疑

你懷疑我認同
但請再仔細想想
1. 維大力內部已經調查清楚嗎?有提出調查說明嗎?那麼快就提告是為了什麼?
小弟「假設」→ 也許副總當下奇檬子不爽,所以硬是要告;後面又死要面子不好好河蟹。
2. 後面消保會介入協調,維大力有正面回應嗎?
小弟「假設」→ 也許是副總的「指裁示」,讓其無法好好協商。
3. 媒體(電視、網路)被河蟹掉;面對網路上討論的沸沸揚揚也不出聲滅火;對於樓主的說明也不反應
小弟「假設」→ 也許維大力沒話好說,因為樓主說的都是對的,所以只「訴諸法律」,拖一天是一天

就「法」來看「靜待司法」調查是對的
但面對廣大消費者的聲音,很難了解如果廠商沒錯的話,為什麼廠商不立即提出說明。
常看到很多廣告(電視、平面),都在司法未判定之前,為了先挽回消費者(投資者)信心而先行提出說明。

所以 ~ 「假設」維大力是對的,現況維大力的作為合理嗎?
~ 「假設」維大力是錯的,這一招「拖」字訣就用的相當高明。
說這麼多,大家口渴了嗎

貼心小提醒
記得買蔓越莓汁、番茄汁、汽水、沙士、奶茶、乳酸飲料、烏龍茶、水果茶、運動飲料、八寶粥、水果水、咖啡、蘆筍汁和純水務必注意廠牌
免得花錢受罪還惹得一身腥,還害人家腹腫親自登門說出人生中最多次對不起
如真要購買,請詳洽客服客訴的標準作業流程
喔~~對了,最好別在例假日撥打
38Andre wrote:
不好意思,這樓蓋太高...(恕刪)

廠商的態度就是對事主提告

目前没看到廠商提出有力的反證事實,
而就目前事主提出的汽水裏有一堆螞蟻就是事實

記者斷章取義端看你站在那邊去看

  • 828
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 828)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?