• 138

太魯閣車禍,我覺得平交道柵欄真的有問題


CcCManCcC wrote:
說真的要每年繳稅繳到...(恕刪)

北部能那麼久以前就地下化,是因為是“北部”!是政商最活絡的地方,再怎麼樣也都能有錢去做!

我想那時用的錢,應該不只有住北部的人繳的稅而已...
管妹...是誰啊?
威爾斯咖啡 wrote:
仔細看完影片~~說真...(恕刪)

聲音!聲音!聲音!


就算現在看到的影片都沒聲音(可能都被記者旁白蓋掉了),那還是請看台鐵版的影片!

台鐵版影片可以在畫面看到欄杆,注意欄杆在意放下的一剎那,是不是原本還在平交道邊上的砂石車才同時往前開!而其實這個時候,警鈴跟燈號早就響了好幾秒了!

這樣的闖警鈴跟燈號,不就跟一般道路上的闖紅燈一樣?那對闖紅燈肇事的人,我們要怪誰?!!!
管妹...是誰啊?
推論:
前一輛電聯車停靠站要讓太魯閣號
所以速度很慢,等離開安全距離已經29分38秒
八秒後太魯號進入感應距離,29分46秒平交道警示再度響起

誰錯?
火車路權最大…平交道柵欄有沒有問題不相關



remo2919 wrote:
聲音!聲音!聲音!
就算現在看到的影片都沒聲音(可能都被記者旁白蓋掉了),那還是請看台鐵版的影片!
台鐵版影片可以在畫面看到欄杆,注意欄杆在意放下的一剎那,是不是原本還在平交道邊上的砂石車才同時往前開!而其實這個時候,警鈴跟燈號早就響了好幾秒了!
這樣的闖警鈴跟燈號,不就跟一般道路上的闖紅燈一樣?那對闖紅燈肇事的人,我們要怪誰?!!!


對!~ 其實影片裡面除了肇事司機還有幾個不怕死的,也在噹噹噹的時候,選擇往前衝...他們已經闖了平交道了..無庸置疑

結果還有很多人可以怪鐵公局....無言
remo2919 wrote:
北部能那麼久以前就地...(恕刪)


台北人口太多..商業活動太多...

我想不止個人所得,包含商業所得下去

資金蓋這些應該是沒問題





基隆市我想因為離台比近,很多戶籍在基隆,卻在台北上班的多....不然說真的,我也很難相信基隆的發展會收道那麼多稅(我算基隆人)

而且台北地小人密集,地下化帶來的效益..絕對會比在鄉間平交道弄個地下化來的有效益..






CcCManCcC wrote:
說真的要每年繳稅繳到...(恕刪)


我文中是"多繳10萬"
要每年多擠這筆錢出來,對大部分的人不太容易...
雖然這是個假設,
但目前只有台北有地下化,
所以要全島實行是一大筆支出

就我所知,
台南市青年路的平交道也是有發生過事故,
上下班時間或一些奇怪的時間(不知道為什麼下午兩點多還是有)還會有警察站崗.
這有相當的嚇阻闖平交道作用.

如果能確實做到停看聽和預留前面的空間,
我想就算差個幾秒再次響警示聲也不會有來不及的情況?

多年前的一次青年路平交道經驗,
第一輛列車經過,
柵欄升起,
我人走到平交道另一頭(頂多不到10秒)
警示聲又響起,
我在平交道另一頭看是啥情況,
另一台列車就這樣又衝過去了.
這種間距很短有兩台列車過平交道的情況也是有的,
但絕對都是安全範圍內.
不過就是那一次後,
我開車會盡量避免過平交道,
大不了繞路(走民族路鑽地下道)過去...
命只有一條,
安全最重要!

威爾斯咖啡 wrote:
仔細看完影片~~說真...(恕刪)


你知不知道那是感應的 機器是死的好嗎?

有通過才會有感應

天知道何時會有火車通過

沒錯砂石車死好 賠到脫褲也只是剛好
本当の自分を、いつでも表現できる
平交道淨空
平交道淨空
平交道淨空
平交道淨空
平交道淨空
平交道淨空
平交道淨空

我想這麼簡單的道理你應該懂吧~
到現在還有人在怪台鐵柵欄有問題..
別人討論別人的, 他回他的..

如果柵欄那麼好用, 幹嘛還要有警示燈和警示鈴聲??
心底的魔鬼
這個影片檔我接不進內文
只好給超連結
台南青年路平交道
影片是台鐵網站中台南青年路的用路人違規畫面,
蠻危險的.
如果前面小車不動,
中間卡著的小白就等死了...
老話一句,
過平交道請停看聽,
保留安全距離(前面有紅綠燈,紅綠燈和平交道太近,請不要挑戰技術和趕死)


  • 138
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 138)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?