whahaha wrote:
其實也不只台北輸很大...(恕刪)
高雄躺著也中槍...
漢城(首爾)平時人口將近2千萬,想當然國家一半已上的預算都用在那裡,如果還輸給台北
是要叫他們怎麼辦?反正韓國人也看不起台灣人,有什麼好比的
hahahrhr wrote:
高雄躺著也中槍......(恕刪)
過去直轄市只有台北與高雄
人口多少?佔了多少台灣的資源?
首爾
人口:10,447,719人(都會區:24,472,063人)
面積:605 km²
____________________
韓國
人口:49,232,844人(2008)
面積:99,646 km²
================================
臺北市
人口:2,635,766人(都會區:6,859,000人)
面積:272 km²
高雄市
人口:1,530,182人
面積:154 km²
台北+高雄
人口:4,165,948人
面積:426 km²
____________________
台灣
人口:23,170,321人
面積:36,191 km²
================================
佔全國比率:
首爾
人口:21%(49.7%)
面積:0.61%
____________________
台北
人口:11.4%(29.6%)
面積:0.75%
高雄
人口:6.6%
面積:0.42%
台北+高雄
人口:18%
面積:1.17%
================================
中央統籌分配稅款分配佔全國比例(拿過去的算法是因為影響最久)
北高直轄市:
43%(五都前)
47%(2000年之前)(台北約3/4,高雄約1/4)
台北市約拿全國的1/3
首爾市不知道拿多少?或許人家的算法不同
首爾有兩千萬人口是把都會區算進去
如果照你的說法首爾"都會區"人口佔一半取一半的資源(這樣不代表比較公平嗎?)
而台北"市"人口只佔11.4%,但拿全台33%的資源
這樣粗略的算法...
台北市是否因該表現的更好?
不要跟外國比
跟高雄與台中比好了...是否要好過這兩個城市很多?
我個人是認為...
依照台北市本身拿到的資源
因當比現在要表現得好很多才對啊
內文搜尋
從 APP 打開
X