• 74

這篇文章已經徹底失去討論意義了,請管理員刪除,謝謝。

那個 jane 什麼的
被黑了就被黑了
有什麼了不起的啊
po一堆廢文是怎樣

這種隨時有人在露屌
脫褲懶在池裡游泳
挖洞偷看懶叫的游泳池
是我也不敢去
我還不想長針眼
甚至莫名其妙被開菊花哩

真是嘔爛到極點

madlove wrote:
很好奇原PO讓你感覺中正游泳池變成怎樣了,

他是不是讓你覺得那裡變成一個可怕的地方,好像隨時都看的到人裸曬,

然後洗澡的地方一天到晚都有人在搞四腳獸,沒事還會看到別人在身邊裸泳。

應該是這樣的吧。

...(恕刪)


並非原PO讓我感覺中正變成怎麼樣了

我說過我前幾年去就感覺到那裡同志朋友很多了

所以我不想一個人去,我不想被搭訕,我朋友就有被搭訕和偷窺的經驗

我要去中正都會找一兩個朋友一起去

或許你們會說什麼是我想太多,同志也是會挑的之類的....

我也自認為長的不差可以嗎?

叔叔我有練過也怕失手打斷搭訕的人手腳可以嗎?

誰知道在那裡會遇到什麼樣的人...

看了那些連結的討論後更讓我覺得事實上是更可怕...

那些討論的內容真假你們自己心裡有數,難道你也真的以為PTT的鄉民都有30CM ??

沒親眼看到代表不存在??你們自己的討論區都講成這個樣子了~真的假的大家心裡有數~

不想和同志朋友在這裡交惡,只是大家有大家的生活空間和範圍

要做那些裸露或是情慾的行為就別在這種公共場合做

大家單純去游泳、曬太陽相安無事不是很好嗎?



海斯勒 wrote:
...(恕刪)


雷哥,不好意思。
您這樣說,會被那些人罵爆喔。
請改一下內文,小弟我不想看到無辜的您被這群幾近歇斯底里的人圍剿。

jacklovejanelong wrote:
話講清楚,是那些人的...(恕刪)


就憑少數GAY的嘴砲??

不是吧...明明重點就是原PO的經歷不是嗎?


甚麼時候原PO的重點都變成哪些GAY的嘴砲,

還是你要為那些人背書,說你真的有看到他們公然性行為,

所以他們所言非假。


其實對於我而言這篇文章的"趣味"在於原PO是用甚麼樣的心態,

去這樣的地方,又是用甚麼樣的心情去作這麼大量的功課,把每一篇嘴砲都看過,

這不是一般人看的下去的吧。


對於"原PO"跟"少數裸曬的人中的少數的GAY"還有跟"林教練"的愛恨情仇,

也可以這樣洋洋灑灑寫這麼好幾篇,其實真的很了不起,

大概目標是mobile01 新一代的寫手吧?


這事件的趣味對於原PO到底在哪裡呢?

是窺視裸曬族群中少數的GAY,還是專心聆聽別人洗澡是否有發出怪聲音?

不游泳東晃西晃跑去看男人的股溝,還是跑去蒸氣室看看有沒有人要摸你?

或是上個超級嘴砲的同志網站然後把那邊的話跟圖片當真,還到處宣揚?

如果這是真的,那還真是好奇特的嗜好阿!


我想部分網友好奇的也就是這點。

蘋果的真實性是靠你的爆料來的,那你的真實性是靠甚麼來的呢?


如果你有看到不法的行為,為什麼不直接跟管理人員講呢?


而是網路上找一些不知道是真是假的照片跟嘴砲文字,

然後廣發各媒體營造一種到處都是GAY,裸體,性愛的假像。

這就是你對中正游泳池的愛護之道嗎?

真的是太奇怪了。


還是你的目標只是想要攻擊現任台中市長? 用GAY這個議題只是順便?

真是令人玩味。



madlove wrote:
就憑少數GAY的嘴砲...(恕刪)


我哪一句話攻擊了台中市長?
如果我說:「台中市長也確實該管一管了。」這句話算攻擊嗎?
東扯西扯一大堆,還一直轉移話題,公共場所本來就不可以裸曬,否則記者何必去採訪呢?

Shoryuken wrote:
到底有完沒完啊~開了...(恕刪)


S大,我記得01的規定是嚴禁多重帳號,他們開這麼多帳號來罵人只會越描越黑。
Shoryuken wrote:

我也自認為長的不差可以嗎?

叔叔我有練過也怕失手打斷搭訕的人手腳可以嗎?

誰知道在那裡會遇到什麼樣的人...

看了那些連結的討論後更讓我覺得事實上是更可怕...

那些討論的內容真假你們自己心裡有數,難道你也真的以為PTT的鄉民都有30CM ??

沒親眼看到代表不存在??你們自己的討論區都講成這個樣子了~真的假的大家心裡有數~

不想和同志朋友在這裡交惡,只是大家有大家的生活空間和範圍

要做那些裸露或是情慾的行為就別在這種公共場合做

大家單純去游泳、曬太陽相安無事不是很好嗎?



有甚麼好怕的,"有人真的亂來"你失手應該也不算過分吧

我突然覺得台灣性別教育上面這點還是很弱。

GAY在這方面才怕的哩,太多那種假搭訕真嘞索的異性戀,

但是他們慢慢學會保護自己,知道勇於報案,知道身為GAY不是一種罪。



不管你是不是GAY你都有權利"拒絕"其他人對你的追求或是無理的要求不管對方是不是GAY,

這是人最基本的權利。

同樣的他們也有追求跟搭訕的權利。就像是路上發廣告傳單的,或是信用卡申請單的,

你不想要就拒絕,而不是說因為那邊有好多發傳單或是把發傳單的就再也不敢經過了。


在原PO的故事裡,我沒有看到原PO被任何侵犯,

或事發生甚麼事情他有發揮他的公德心或是道德勇氣去制止

一直都是他自以為是的描述,甚至明知山有虎偏向虎山行,

這是最令我訝異的地方。然後再利用媒體加深大家對中正的恐懼感。

很像這次日本大地震後的台灣媒體不是嗎?


當然原PO只是個很平凡的人,只是剛好有幾偏看起來好像是創作又好像是真實的文章,

有很多回應跟人氣。但是這不代表他就完全不會犯錯,說錯話,作錯事。

他跟那些少數喜歡裸露又喜歡誇大發表的GAY其實差不到哪裡去。


於是乎我們該怎麼看原PO的文章,選擇過怎樣的生活,這才是重要的課題不是嗎?

既然事發表在趣味與閒聊,又不想讓他沉下去,那應該要好好發掘這話題的趣味在哪裡?

不是嗎?


PS:這是我唯一的ID

不知道是不是也被黑了...能說的不多,希望你能了解,我想要表達的。


madlove wrote:
一直都是他自以為是的描述,甚至明知山有虎偏向虎山行,

...(恕刪)


我事前並不知道中正有那些穿丁字褲的、裸曬的、在泳池內脫掉泳褲的。
請勿轉移話題,重點是:「公共場所不可以裸曬」,有這麼難理解嗎?
趁現在還很白,來講一些趣味的事情。


先講個笑話

有個婦人報案說他對面窗戶有個男人一絲不掛的裸露好噁心,警官看了老半天沒看到,

婦人說:那是因為你沒用這個看(拿出望遠鏡)。

警官:............你是說對面50公尺外的那棟大樓嗎?



某媒體報導50公尺外的大樓住戶會看到,假設某裸體者是PTT的鄉民,

50公尺外的住戶會看到多大的"東西"呢?










jacklovejanelong wrote:
我事前並不知道中正有那些穿丁字褲的、裸曬的、在泳池內脫掉泳褲的。
請勿轉移話題,重點是:「公共場所不可以裸曬」,有這麼難理解嗎


所以你是哪時候知道的阿?當天?



如果你的重點是:「公共場所不可以裸曬」

那你幹嘛要提丁字褲???幹嘛要提蒸氣室???幹嘛要說很多人都盯著你看???

然後你說你有看到人裸露(還是只有你朋友看到?強者你朋友?)

為什麼不當場制止呢?或是找管理員處理呢?還跟幾個朋友輪流去看,

也太有趣了吧?!


因為是趣味與閒聊,這應該沒甚麼不好說吧?






  • 74
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?