owen7412 wrote:
環保??怎樣才是環保!!
都別用啦~...(恕刪)
“要環保“等於“都別用“？？？？
這就是你這種人一慣的打包式邏輯
這麼喜歡這種邏輯
你喜歡污染
我叫你化糞池跳下去
你是不是都得跳了
反正國光如果轉向我就ok啦
讓你叫個幾句
心情抒發一下
也算是可以接受的污染啦
davihuang wrote:
“要環保“等於“都別...(恕刪)“要環保“等於“都別用“？？？？
這就是你這種人一慣的打包式邏輯
這麼喜歡這種邏輯
你喜歡污染
我叫你化糞池跳下去
你是不是都得跳了
所以哩??
我有說我喜歡污染??
所以說很多人的觀念就是這樣!!
看不慣日本人殺鯨、韓國人吃狗、某某人殺貓!
殊不知自己正在吃動物肉、喝動物血!!
跟那些人有何不同??
反正大家都自以為是正義之士!
私底下做的還是一些偷雞摸狗的事!!
記得我看過一個法師在電視節目上宣揚佛法!!
說到如果拜拜要用牲禮不要自己殺!!
去買人家殺好的!!
那些環保人士就是這個樣!!
不是嗎?
還有你這麼喜歡屎尿!!
我可以幫你介紹有關這方面的工作!!
owen7412 wrote:
看不慣日本人殺鯨、韓國人吃狗、某某人殺貓!
殊不知自己正在吃動物肉、喝動物血!!
跟那些人有何不同??
反正大家都自以為是正義之士!
...(恕刪)
這位大哥，你到底知不知道你在講什麼？？
標題是什麼？彰化人談國光！！
彰化人在談自己要不要在彰化建國光
你住哪裡？？
如果今天主題是：彰化人贊成/反對要把國光建在你家縣市，你在來叫也不遲啊！！
彰化人什麼時候對著你家指三道四？？
環保人士？？很會戴帽子喔
今天你不肯跳化糞池，我也要說你是XXX的環保人士了！！
標準的妄想症
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
彰化是全國的大米倉
你以為外縣市的人就不會受國光石的污染化影響嗎?
等你吃到被污染的米就知道了
------------------------------------------------------------------------
國光石化違背節能減碳政策
日前經濟部長施顏祥表示，為了經濟發展，台灣不能沒有石化業。但李遠哲質疑，產業發展沒有人會反對，「但要看往那一個方向，不想看到往不好的方向走。」
李遠哲說，他不是現在才反對國光石化開發，多年前還在規畫階段時，他跟前衛生署長陳建仁就公開反對。他說，IPCC警告本世紀氣溫如果上升2度，可能發生「氣候斷層」，也就是走到溫度失控的地步。
國光石化排碳量每年只1200萬噸？
國光石化環評書中指，如果用BAU（假設無減碳作為）計算，一年排碳2400萬噸，改用BAT（較佳可行技術）則會減到1200萬噸。但徐光蓉質疑：「只有這麼少嗎？」
她表示，國光與六輕規模相當，六輕扣除麥寮電廠一年排碳4257萬噸。國光指未來60%用天然氣、40%用油氣，即使這樣每年要排3300萬噸。她也批環保署用BAU計算要求國光到2020年只要減45%的二氧化碳就可以開發，「沒有人減肥是先增肥再減肥，要達到國家減碳目標，只有從不增量做起。」
高耗能產業、低GDP貢獻
徐光蓉表示，國光石化是高耗能產業，而台灣花在購買能源的成本愈來愈高，2008年花了15.3%的GDP購買能源，高耗能產業總計用了35%能源，對GDP的貢獻約只有4%。而這35%能源的四分之三用於石化產業。
經濟部長施顏祥日前指，「台灣不能沒有石化業」，但這不是零與一的問題，沒有人說台灣都不要石化業，只是「高耗能產業的比例是不是太高了？」
國光石化開發每人減少23天壽命
中興大學環工所教授莊秉潔觀察，六輕大火過後的次日，台西測站的細懸浮微粒（PM2.5）達到65到160微克。
4個小時後發現煙硫已吹到彰化二林、埔里，達到150到250微克。除了六輕附近測站的值飆高，其他地區並沒有，由此可以看出六輕大水後煙硫很快擴散。
莊秉潔表示，至今對於國光石化開發後PM2.5的危害評估並沒有改變，每一人會減少23天壽命，每一年死亡人數在339到565人之問，國光石化董事長覺得樣講太過火，希望用機率呈現，但莊認為本質上並沒改變。
國光石化的健康風險被低估
陳建仁表示，如果至今不能對六輕健康風險做出評估就要開發國光石化，實在令人憂心忡忡。目前針對國光石化的PM2.5健康危害是最保守的估計，事實上除了影響呼吸道、引發癌症，美國最近研究發現空污及溫室氣體排放會影響小孩心智發展。可惜目前國光的評估只限於少數的有機溶劑評估。
另外陳建仁舉例，登革熱等病媒蚊擴散就跟溫室氣體排放有很大關係，而且也可能造成農業減產，人類可能因此大量開發森林，與動物接觸而帶來病毒，「如何減少二氧化碳排放是非常重要的。」
石化工業用水量大 造成地層下陷
中研院院士周昌弘指出，濕地是高產量的地方，而國光石化就要蓋在濕地上。國光石化也衝擊當地的用水量，未來每天要用40萬噸，水從那裏來？集集攔河堰專管送水給六輕，導致民生及農業無水可用，只好抽地下水，因此雲林縣每年地層下陷6到8公分，還危及高鐵。
另外周昌弘提醒，國光石化填海造陸4000公頃，導致台灣珍貴的多樣性物種消失，就像湖山水庫如造成八色鳥消失、國光石化如造成白海豚消失，台灣在國際上是非常丟臉的。
石化產品自給？外銷？
經濟部提出的石化政策環評中強調到2025年，包括六輕五期、國光石化生產後，2025年乙烯產量會達到的650萬噸，目的是維持乙烯的自給率。
但中興大學應用經濟系教授陳吉仲認為，討論石化業不能只看乙烯，目前國內乙烯自給率已九成，台灣能源99.3%仰賴進口，進口乙烯可能還比較便宜。
徐光蓉指出，石油產品外銷1994年是2.7%，2009年28.7%，也就是近30%的石化產品出口。而在多次環評審查，國光石化董事長陳寶郎對未來國光石化產品是自給、還是外銷，多次說法也前後不一。
國光石化損失大於收益
台大國家發展研究所教授周桂田指出，國光石化開發會帶來農產品、水資源、溫室氣體、健康等風險。他特別強調，PM2.5不只健康風險，至今並未精算糧食污染的風險。他舉例，2005、2009的戴奧辛污染，全民都會對農產品失去信心，何況政府還說農產品要出口。
另外，陳吉仲強調，國光石化強調每年可創造5300億產值，但扣除成本，他算過國光石化每年淨利只有516億。然而，損失的健康、食品、水資源、生態等風險的外部成本高達500到1000億。如果再加上綠色貿易制裁，損失就更大了。
owen7412 wrote:
最後哩!!還不是被結能減碳這句口號騙了!!
結多少能源??真的很想罵XXX...(恕刪)
owen7412 wrote:
我是離題了!!
恕刪)
owen7412 wrote:
現在嘴砲的人素質都這樣嗎??
恕刪)
owen7412 wrote:
政府做任何事人民只要反對那就可以打住!
以後任何事公投就好!!恕刪)
這年頭......
先罵XXX的人還講素質喔？？
離題的人還敢說人嘴砲喔？？
身為人民，卻反對：政府做任何事人民只要反對那就可以打住!
世界真的很奇妙！！
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
內文搜尋
從 APP 打開
X