• 55

「小姐,這是博愛座...」

creativebin wrote:
今天早上坐捷運的時候...本車廂剛好沒什麼人,博愛座上坐了一個老太太,旁邊空一個位置.....(恕刪)


幫樓主註解一下~因為有些人沒看清楚,這老太太已經有座位了,不是那小姐不讓座給老太太喔....

博愛座的意思不是"專屬"給誰的座位吧,
顧名思義就是用你的愛心禮讓給需要的老弱婦孺
我想設立博愛座的意義就是"優先"禮讓出座位...
而其他不是博愛座的位子, 就剩下道德感來決定要不要讓座了.....

因此博愛座沒有說一般乘客人不能坐吧=.="
所以那小姐沒錯啊,何況還大包小包的,有需要那麼嚴苛嗎=.="
位子一直沒人坐,卻要一直站著 ,等看到需要的人再起身就好了啊.....


我覺得讓坐與否,不須要假道學.

一般人付出的車資還比較貴.

讓不讓坐端視,自己願意與否.

濫政府要嘛就強制立法.

別再刻意用不同顏色標示出座位區,把問題丟給民眾去承受.

雖然郝龍斌不用搭大眾交通工具.
只是坐個博愛座而已,況且又不是老弱婦孺"專用"座位!

政府又沒有硬性規定非得讓坐不可,搞得只要年輕人坐下去不讓坐就好像是天大的錯誤

非得要讓大家評判之類的!
之前我懷孕五個多月時,因為肚子還不算太大
坐在捷運博愛座上
一位腳受傷的阿嬤也叫我讓座給她

我是覺得ok~因為她也許比我更需要

不過當我站起來時,肚子就比坐著明顯了
旁邊的一位先生也立刻站起來讓座給我

我倒覺得
現在只要有需要,不管是那一種座位,都應該主動讓坐
至於"博愛座"只是用來讓一些總是"視而不見"的人讓坐的好理由罷了

廣告/雜誌/網拍造型師 /新娘秘書 https://www.facebook.com/ivymakeup99998
應該立法 博愛專用座
就像停車位那樣
有立法有依據才是最真實的保障
[優先]純粹就是看年輕人的良知罷了
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
JIMMY.baby wrote:
我曾經在爆滿的車廂坐在一般座位
卻被2個剛上車約50歲的歐巴桑要求讓座
一位對著我非常大聲的說:現在年輕人都不會讓座!
另一位竟惡狠狠的瞪著我!?
...(恕刪)


50歲?你沒問他,小姐你還有幾年退休阿?

在15年就我換我擺老了.
殘障車位, 沒用的.
你到大賣場看看, 10次有9次可發現被正常的車所佔用. 店家也不敢得罪客人........

lilith wrote:
應該立法 博愛專用座...(恕刪)
lienly wrote:
殘障車位, 沒用的....(恕刪)


因為大賣場停車場是屬於私人的,所以無法強制處罰,只能道德勸說
也說不定那些車主的家人真的有殘障人士的吧!?


話說回來,當場沒有老弱婦孺時博愛座到底可不可以坐??
雖然有大大是說碰到時再讓座即可,但以小弟的經驗來看:
要分辨老、婦、孺、殘比較沒問題,但是"弱"呢??

何謂弱??一位皮膚白皙的小姐臉色發白(經痛??貧血??)
或有下肢靜脈曲張症的呢??
也許是平衡機能障礙者呢??
不知道這些算不算弱??
小弟眼拙無法一眼就分辨出來!!

所以小弟是不會去坐博愛座,但是小弟沒有譴責先坐再讓的大大喔!!
這只是小弟的看法啦
mengzhe wrote:
何必跟老太太計較呢年...(恕刪)


當你跟我一樣每天從桃園通車到台北...還要轉公車~您就不會每天想說站一下就好了..
有時還真的站到會腿軟...
博愛座:未提供對號入座之大眾運輸工具應設置供身心障礙者及老弱
婦孺優先乘坐之博愛座,座位至車門、艙門或出入口間之地板應平坦無障礙。)
老弱婦孺這四字的定義是什麼,老:年紀大,弱:身體不好,有可能年輕的生病了,婦:是不是女性都可以叫婦呀,孺:小孩子
所以最好男生,看起來身體很健康,就不要去坐了,字義來看,其它人都可以去坐了,因為是法嘛,所以看怎麼解釋啦
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?