聲援中和分局南勢派出所員警"彭彥凱"吧 (第53頁)

chin1228
個人積分：23分
文章編號：11987179

23分

521樓

2009-05-15 17:50

fortune578 wrote:
丟石頭~~丟石頭~~...(恕刪)

有啊他第一時間收到民眾投訴
聽取民眾說法之後
就公開要求警方出來給個說法
並且質疑警方用槍時機
這些動作字中華民國有立委以來不都是這樣做的嗎
還是你希望他自己先去請偵探調查
等到十天半個月後再出來找警方算帳
人家警察公務員做這麼久了又不是笨蛋
真有冤的話人家早就哭天哭地了
那會這麼靜悄悄的低頭認賠
冤屈只會發生在老百姓身上
作官的哪有可能會有啥冤曲
爛警察又不是沒看過
波麗士大人我沒看過
倒是條子阿布拉看過
旁邊看戲的不知道事情真相
就在旁邊搖旗吶喊搥胸頓足
別太入戲了啊

fortune578

fortune578
個人積分：1分
文章編號：11987191

1分

522樓

2009-05-15 17:51

scotgod wrote:
張議員意思是說:他當初接到陳情案,就覺得徐姓少年不是好東西,

唉~所以說
一步踏錯~要下台階就很難囉
當初都認為對方不是好東西
還要撩下去
這應該說是自作孽嗎
讓自己跟著性徐的~一起沉淪

terry666786

terry666786
個人積分：7分
文章編號：11987221

7分

523樓

2009-05-15 17:53

scotgod wrote:
而警察用槍射擊輪胎(警方說法)..而跳彈擊中副駕駛座...如果用專家看錄影帶順便實地勘查... 研究彈道比對...如果確定描輪胎...那這個用槍不當...會不會不成立..?

我並非法律相關人士
該如何判定可能要問真正的法務人員才知道

不過以我個人的看法
那樣應該不會有用槍不當的問題
不過許姓少年還是可以申請國賠

當然了
現在殺人案一爆發
他還有沒有膽子申請是一回事
而做為命案的共犯
他大概也沒辦法說自己是無辜的第三人
就算真的申請
應該也不會賠

在衝撞警察案跟殺人案上
我支持一碼歸一碼(等一下一定會有人說我是XX黨的黨工了)

今天不能說因為發現某個人是罪大惡極
那上星期有人砍他一刀就是正義之行而不用受法律懲處
這樣的話
大家永遠只會陷在好人跟壞人的無限迴圈中
而做不到法治社會了

herrlo

herrlo
個人積分：236分
文章編號：11987247

236分

524樓

2009-05-15 17:54

開記者會不是處理選民陳情案最優先採用的方式、更不是唯一處理的方式
連警方內部調查報告沒出來前就跑去開記者會
坦白說....
要就是許姓家長是有力人士、要不然就是想衝新聞版面
當時開記者會，就要有不小心出槌被k的局面的心理準備

所以重點不是當時知不知道他們是殺人疑犯
而是連是非對錯都不清楚的時候就開記者會要警察負責、懲處

fortune578

fortune578
個人積分：1分
文章編號：11987261

1分

525樓

2009-05-15 17:55

chin1228 wrote:
有啊他第一時間收...(恕刪)

入戲嗎
您也挺入戲的
不需要十天半個月啦
只要個半天
理清一下來龍去脈就好
有更多證據~不是更能好好的為民喉舌嘛
另外~你真的是沒看過地方民代囂張的樣子
不講別的
講我所住的永和來說吧
市代會副主席可以越區跑到板橋海山分局去關心一起酒駕案件
而這個酒駕案件駕駛人酒精測試超標~
他自己也是喝得醉醺醺滿臉通紅過去關心
夠囂張吧
此案檢察官也已經介入偵辦
我是人微言輕
不過阻止我親朋好友投票給他~
我相信我還是做得到的

繼續丟石頭~~哈

lin740619

lin740619
個人積分：48分
文章編號：11987283

48分

526樓

2009-05-15 17:55

民代有秀可做，那一個會查證...別想太多!
再說!今天這個被條子開槍打傷的人，事後被證明，他犯了性侵殺人案，因心虛而有「可能」衝撞條子，才被開槍，如果今天這件性侵殺人案沒有破，是不是大家都還能支持這位條子是開槍有理的呢?
人權~人權~對犯罪者都講人權，那被害人的生命、身體、財產權呢?
標哥假釋出來都要為六萬多名獄友推動健保，我看以後都比照鴨匾好了~

鄭大帥

鄭大帥
個人積分：0分
文章編號：11987289

0分

527樓

2009-05-15 17:56

我想就算不是"姦殺犯"開車要衝撞員警就可以開槍了吧

那如果車上的畜牲沒被攔下來，難保他們又去犯什麼重大刑案阿

連警察都敢衝撞了，這樣的敗類還會沒膽去犯其他的案子嗎?

記者快一點出面吧

shyeh

shyeh
個人積分：24分
文章編號：11987412

24分

528樓

2009-05-15 18:01

lin740619 wrote:
...(恕刪)如果今天這件性侵殺人案沒有破，是不是大家都還能支持這位條子是開槍有理的呢?...(恕刪)

我記得當初這邊也有"討論"過吧，
支持警察的看起來是佔多數，
所以你也不用在那邊"如果"了....

bonny01020622

bonny01020622
個人積分：10分
文章編號：11987480

10分

529樓

2009-05-15 18:05

PIO大大 wrote:
支持+1!憑什麼要付...(恕刪)

+1 再 +1....

根本就不需要賠償看護費...

30000多塊 ???

叫他們去搶吧 ~~

自己的小孩犯了這種人˙神˙共怒的事，

沒有一槍X了他就算他走運了 !!

chin1228

chin1228
個人積分：23分
文章編號：11987635

23分

530樓

2009-05-15 18:14

fortune578 wrote:
入戲嗎您也挺入戲的不...(恕刪)

呵呵好啊現在事情都過去幾天了
你有看到實情真相嗎
我是都沒看到啦
我只看到兩方各有說法
民眾那邊有民代撐著
警察那邊又不是弱勢者
真的要是都合情合理合法的話
只要你拿出證據來
就算你當時把他們都打死也沒人怪你的
問題是到現在啥都沒看到
我只看到警方低頭賠錢了
至於那個啥幫酒駕關說的
我是沒看過有民代為這個開記者會的啦
警方只要拿出酒測結果給大家看
大家也都會挺你的啊
現在警方沒看到有拿出什麼證據證明自己
我也不知道為啥有那麼多人要去挺那個警察

民代要用怎樣的方式去幫人
只要有達到效果引起政府跟民間反映這都是OK的
人家幫你當然不是白幫的你看過那個民代是默默行善的
至少他敢幫民眾發聲只要不造成社會危害
你就當成秀在看也是無所謂的
你說他愛作秀也沒關係
他有做到為民喉舌要求官方出面
這樣就夠了吧
有些民代甚至整天亂報料呢
那又如何不犯法引起民眾注意相關議題就夠了