[只要是人～四十以上]阿牛來開一棟四十歲以上的閒聊樓 (第52552頁)

花輪
個人積分：60365分
文章編號：89611715

60365分

525511樓

2024-05-06 19:41

好圖狼 wrote:
(恕刪)

但這個同樣是一堆很大的感知器阿
要往LV4以目前的科技是這樣的路徑
跟國家沒啥關係
這是科學

貼個華為的
以科技角度來看
跟特斯拉相比半斤八兩

然後我想說的不是這個
而是5G
還記得當初中國弄5G時那些中國好棒棒吹噓的5G重大應用之一是自動駕駛
我貼這個還是5G技術極強的華為
有看到包含他在內說5G的嗎?

我以前就說過了
5G在華為那是遠景在智慧城市
也就是包含所有的車統一由單一系統控制
那5G這類的才有可能用上去
現在能看到的路徑
沒一個是一步到這樣的
包含華為

花輪

花輪
個人積分：60365分
文章編號：89611725

60365分

525512樓

2024-05-06 19:43

虎斑貓妖 wrote:
核二核三延役甚至建核...(恕刪)

只要今年全台大跳電至少4小時
當氣溫超過30而冷氣都沒得吹的時候
核四對賴來說也得上(或許改個名稱之類的)
他不弄把他換下來不用四年

花輪

花輪
個人積分：60365分
文章編號：89611739

60365分

525513樓

2024-05-06 19:46

好圖狼 wrote:
他們說燃料棒怎麼處理...(恕刪)

反正包含雙北大停電幾小時
賴不是要廢核的
為了繼續執政
他很有彈性的

花輪

花輪
個人積分：60365分
文章編號：89611861

60365分

525514樓

2024-05-06 20:21

電動車奪達卡拉力賽冠軍！Audi RS Q e-tron寫下賽事新成就

中國都說自己的電動車彎道超車
那看看實際技術吧
這輛車是Audi 自己的技術(當然電池可能中國的)
但是重要的電機那些都是Audi 自己的
四輪傳動更是Audi 最著名在轎跑車上的獨特技術(quattro驅動模式)
然後為了應付包含氣候條件
冷卻系統也是非常特別的
所以當中國電車看似強大
但德國車企還表示德國車努努力是有競爭力的
純以車來說
德國電車除了電池外技術不算落後(但成本可能太高)
可現在中國電車裡面的那些與手機和家庭家電結合的功能
這部分德國車就不擅長
此外自動駕駛的部分
德國也不算很擅長

好圖狼

好圖狼
個人積分：97485分
文章編號：89613186

97485分

525515樓

2024-05-07 6:15

花輪 wrote:
電動車奪達卡拉力賽冠...(恕刪)

大家早

economic

economic
個人積分：330230分
文章編號：89613237

330230分

525516樓

2024-05-07 6:57

大家早

economic

economic
個人積分：330230分
文章編號：89613238

330230分

525517樓

2024-05-07 6:57

好圖狼 wrote:
大家早(恕刪)

早

好圖狼

好圖狼
個人積分：97485分
文章編號：89613321

97485分

525518樓

2024-05-07 7:34

economic wrote:
早(恕刪)

貓董早

原來成了掮客。要拆了可以運作的機組去裝新機組

這是腦子有問題還是人家塞錢入口袋了

好圖狼

好圖狼
個人積分：97485分
文章編號：89613329

97485分

525519樓

2024-05-07 7:37

economic wrote:
早(恕刪)

如果這是真的.那入侵拉法已經開打了

花輪

花輪
個人積分：60365分
文章編號：89613403

60365分

525520樓

2024-05-07 8:04

好圖狼 wrote:
如果這是真的.那入侵...(恕刪)

對以色列的政治正確來說
本來就是一定要打阿
但我看的重點不是打
就如果之前說的如果派200個人去打也是打
有政治意義但沒有太多實質意義
我看的是到底怎打

然後我更看重的是一個大整體
而不是去看單一事件
這可能跟我以前常做計劃的工作背景有關
通常流程是先有設定好的目標
然後要設計怎樣達成目標的路徑
然後要細分出小計劃或者要那些事件
然後要保留彈性甚至先準備好有狀況我有哪些備用的小方案去替換
執行過程中要不斷的修正
甚至如果做不到目標
開認輸我會設定好要認輸的節點

從這樣的邏輯來看
那以色列設定的整個佔領GAZA把人全部趕走這個目標在我看來那是沒有可能做到
至少這兩年那是做不到的
而以色列要付出的代價我幾乎沒看到有相關的討論
這麼大規模的空中轟炸
我相信打這半年以色列的戰爭花費恐怕超過300億美元了
這還沒算以色列因為打仗而造成的社會停頓等相關損失
所以我對哈瑪斯的推論(當然就不可能太準)是目標是打斷以色列與沙烏地建交來求得長期的生存
從這點看哈瑪斯有取得部分的成功
但在美國操作下並沒有整個成功
哈瑪斯付出的代價無疑是無比巨大的
絕對超過5萬人的直接和間接死亡
目前的狀況也非常慘
所以在談判上哈瑪斯在我的推論中核心不是要談而是要拖時間
如果上面說的以色列每多打一天造成的經濟損失並不小
這不是一個多大多有底蘊的國家
美國人也不可能每年都如今年這樣給以色列補貼幾百億美元
我在觀察的是以色列的民眾到底會自己生活受到影響還能忍受多久
當工作、收入、日常生活、...........等等被喚醒(仇恨那是短暫的可日子天天要過)
那時民意會變化的(我常說民意非常不穩定)
且哈瑪斯短期有國際支持
包含歐美學運下當地的政治人物怕失控自己丟掉權
那逼迫以色列打也不能造成太大的死傷
不然一天死個5000人影片流出來
那歐美學運超大機會爆炸失控
拜登要是這樣造成自己選不上
下台前搞死以色列幾個大政客他還是有能力的
所以對納坦雅胡來說
他是一定要打的
不打他國內壓力會讓他下台
但他不能造成太大的死傷
不然包含美國在內的國際力量會針對他讓他也下台
當然還包含很多其他因素
世界不是0與1這種簡單組成的
是非常多牽扯在內的考慮組成的
所以不是看做與不做
而是看怎樣做