~悠遊卡~ wrote:我又不是聖人怎麼可能...(恕刪) 偷偷的告訴你,我真的看錯了,我把你和a22akse的發文順序搞混了~原來那一篇老調重談的文章是他貼的~不是悠遊卡大大您貼的啦~我跟你說抱歉,我們來握手一下吧~(握握喔~)夭瘦,我一定是昨天沒睡飽才會看錯~請原諒我看錯
好久沒看這串文了@@"一、終身監禁取代死刑?喵的勒~這啥玩意真要講求人權的,反而不會提議終身監禁想像一下平常就工作8小時(犯人總要自己養自己,聽說監獄裡有在做蚊香之類的)然後就休息,睡覺了不起放個風而不工作時,就只能窩在囚室+放個風小弟家隔壁的狗都比較爽多了擺明了就是.....再次以拖代刑罷了二、先進國家→廢死?先進國家→廢死,so~廢死→先進國家唉
遊戲人間一遊子 wrote:好久沒看這串文了@@"一、終身監禁取代死刑?喵的勒~這啥玩意真要講求人權的,反而不會提議終身監禁想像一下平常就工作8小時(犯人總要自己養自己,聽說監獄裡有在做蚊香之類的)然後就休息,睡覺了不起放個風而不工作時,就只能窩在囚室+放個風小弟家隔壁的狗都比較爽多了...(恕刪) 由以上可知,你根本不了解人權和癈死的關係.遊戲人間一遊子 wrote:二、先進國家→廢死?先進國家→廢死,so~廢死→先進國家...(恕刪) 這是你自己的推論吧,你邏輯不太好,應該是先進國家→廢死,so不廢死→不先進國家...
FDD520 wrote:廢死聯盟的朋友~~你們願意當死刑犯的導師帶他們回家好好感化他們嗎每天照顧他們~~直到他們真的被感化為止你們願意嗎~~為了死刑犯的人權付出或是下次有劫持事件的時候~~派個廢死代表去感化一下兇手吧去講人權給綁架犯或挾持犯廳~~看他們願不願意放走被害人 不行他們可能會說「萬一真的怎麼樣的話,我要怎麼辨」
黃火生 wrote:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101018/5/2f63d.html死刑犯豁出去 監所內再逞凶那些支持廢死刑的人看到沒這些人就是你們一直要救的人 不知道你們有什麼感想 NONONO事情要這樣看「為什麼那個被殺的不幫忙傳紙條呢?幫忙傳紙條就不會被殺了,所以被殺的人自己有很大的責任」那些廢死的人真的覺得這種人會有改過的一天?
不想再說 wrote:這是你自己的推論吧,你邏輯不太好,應該是先進國家→廢死,so不廢死→不先進國家......(恕刪) 的確這樣才是正確的邏輯..不過此邏輯要成立,也要先確認 "先進國家→廢死" 這個前提是成立的吧..是誰定義廢死是先進國家的充分條件呢??否則這樣看起來,美國還真不先進!!!