• 545

有關死刑的議題,請各位集中於此討論


黃火生 wrote:
http://tw....(恕刪)


那一定是個案啦!死刑犯是很善良的,比一般守法的老百姓更善良,他一定是被人欺負的,bla-bla-bla.

小拔兔 wrote:
你支持反廢死,怎麼會...(恕刪)


我又不是聖人怎麼可能寫出這種文章

當然更不可能去找

要我寫出廢除死刑的理由比要我背百家姓還難...

您應該是看錯瞜
~悠遊卡~ wrote:
我又不是聖人怎麼可能...(恕刪)


偷偷的告訴你,我真的看錯了,我把你和a22akse的發文順序搞混了~原來那一篇老調重談的文章是他貼的~不是悠遊卡大大您貼的啦~我跟你說抱歉,我們來握手一下吧~(握握喔~)

夭瘦,我一定是昨天沒睡飽才會看錯~請原諒我看錯
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
好久沒看這串文了@@"

一、終身監禁取代死刑?
喵的勒~這啥玩意

真要講求人權的,反而不會提議終身監禁
想像一下

平常就工作8小時(犯人總要自己養自己,聽說監獄裡有在做蚊香之類的)
然後就休息,睡覺
了不起放個風
而不工作時,就只能窩在囚室+放個風

小弟家隔壁的狗都比較爽多了


擺明了就是.....再次以拖代刑罷了


二、先進國家→廢死?
先進國家→廢死,so~廢死→先進國家





遊戲人間一遊子 wrote:
好久沒看這串文了@@"

一、終身監禁取代死刑?
喵的勒~這啥玩意

真要講求人權的,反而不會提議終身監禁
想像一下

平常就工作8小時(犯人總要自己養自己,聽說監獄裡有在做蚊香之類的)
然後就休息,睡覺
了不起放個風
而不工作時,就只能窩在囚室+放個風

小弟家隔壁的狗都比較爽多了...(恕刪)


由以上可知,你根本不了解人權和癈死的關係.

遊戲人間一遊子 wrote:
二、先進國家→廢死?
先進國家→廢死,so~廢死→先進國家...(恕刪)

這是你自己的推論吧,你邏輯不太好,應該是
先進國家→廢死,so不廢死→不先進國家...
遊戲人間一遊子 wrote:
好久沒看這串文了@@...(恕刪)

還有哪些東西是由監獄中這些畜牲所生產的?我們應該要發起拒用才是!

Luke Chen wrote:
還有哪些東西是由監獄...(恕刪)


之前看過...百貨公司及服飾店用的手提紙袋,好像就是從監獄那生產出來的...

(手提紙袋上的繩子)

FDD520 wrote:
廢死聯盟的朋友~~
你們願意當死刑犯的導師帶他們回家好好感化他們嗎
每天照顧他們~~直到他們真的被感化為止
你們願意嗎~~為了死刑犯的人權付出


或是下次有劫持事件的時候~~派個廢死代表去感化一下兇手吧
去講人權給綁架犯或挾持犯廳~~看他們願不願意放走被害人


不行
他們可能會說

「萬一真的怎麼樣的話,我要怎麼辨」
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...

黃火生 wrote:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101018/5/2f63d.html

死刑犯豁出去 監所內再逞凶

那些支持廢死刑的人看到沒

這些人就是你們一直要救的人 不知道你們有什麼感想



NONONO
事情要這樣看

「為什麼那個被殺的不幫忙傳紙條呢?幫忙傳紙條就不會被殺了,所以被殺的人自己有很大的責任」


那些廢死的人真的覺得這種人會有改過的一天?
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...
不想再說 wrote:
這是你自己的推論吧,你邏輯不太好,應該是
先進國家→廢死,so不廢死→不先進國家......(恕刪)
的確這樣才是正確的邏輯..
不過此邏輯要成立,也要先確認 "先進國家→廢死" 這個前提是成立的吧..
是誰定義廢死是先進國家的充分條件呢??
否則這樣看起來,美國還真不先進!!!
  • 545
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 545)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?