curstw wrote:
我的想法正是這樣，
不知是我表達的比較情緒化，讓網友誤解了，還是怎樣，
這麼顯白的道理，怎麼會不懂呢？
對阿 你的想法就是這樣啊(喪葬費用是補助全家不是補助繳保費的人)，所以才在這灰。
問題是這前提是誰說的？如果這前提是錯的呢？
哪一條規定有說這筆錢一定要分給眷屬？你可以去問公保管理機關啊，
或你就去告，讓法院來告訴你。
自己想像錢本來就是大家的，就要別人把錢給你，天底下有這種事喔？
覺得不舒服不公平
curstw wrote:
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20140508/35816488/
2是父親的喪葬費用，都由其他兄弟姊妹先代墊，讀者並未分擔支付，雖然《民法》沒有相關規定，但因有判例認為喪葬費應由子女均分，若其他兄弟姊妹得知讀者可申請喪葬補助津貼，可以《民事訴訟法》的債權人身分，向法院聲請對讀者的財產進行假扣押，藉此取得原應由讀者分擔的部分喪葬費。
此時假扣押的範圍，就會包括讀者可請領的勞保喪葬補助津貼，若法院先判准假扣押，勞保局將這筆錢交由讀者後，由法院對讀者財產進行假扣押程序，等全案判決定讞後再看是否交由讀者的兄弟姊妹來平分。
所以我可以申請假扣押？
你自己貼的連結裡面，
第一段就說了：
「勞保津貼並非遺產，而是基於每個月繳交的保費所產生對價得到的錢，且讀者應有與勞保局簽訂契約，所以順利取得津貼後，其他兄弟姊妹並非契約的當事人，無權直接要求與讀者平分這筆津貼。」
下一段開頭也說了：「以自身投保的勞工保險，向勞保局申請勞保喪葬補助津貼，只是用來填補自己所支出的喪葬費用，其他兄弟姊妹便沒有權利要求讀者平分。」
你擷取的部分是律師假設有人完全沒出錢辦喪事，其他兄弟姊妹可要求他均攤喪事費用，進而可以申請假扣押。簡單說就是叫他要出錢辦喪事啦，不是叫他一定要把喪葬補助全部拿出來用！
問題是你妹和你都自你們原本可以領到的遺產中，各出了15萬把喪事辦完了，你到底在灰什麼？
你看完這個連結以後，竟然可以斷章取義到這種程度，還認為妹妹應該把錢分你，你不覺得你問題很大？
內文搜尋
從 APP 打開
X