台灣胖胖糖 wrote:
舉凡痛風,三高,過...(恕刪)
我弟小時候氣喘很嚴重需要吃藥長期控制,那個時候聽說南投有個中醫師很有名,所以每個禮拜從台南到南投只為了看那個醫師,神奇的是,西醫怎麼看都看不好,但中醫看個幾次居然真的不會喘,但可怕的是我弟弟卻一天一天像吹氣球一樣鼓起來,我爸媽覺得奇怪,但醫師說是因為人變舒服了胃口變好所以胖了起來,幾個月後居然在新聞看到,該名醫師在中藥裡面參了類固醇被檢驗出來了.........
其實以氣喘來說,現在醫學進步很多,有很多藥劑量輕,但用了一段時間真的會控制住,之後也幾乎不會發作,也不用長期用藥了,各大醫院的胸腔呼吸相關科目都有。
其他病我不清楚,但氣喘我很了解,因為我也從小就有,如果是遺傳性氣喘,例如爸媽或家裡有人有都會遺傳,是不可能會根治的,因為是基因的問題,就算中藥也不可能改變基因,不發作不代表根治。
如果是環境因素造成的氣喘,通常想辦法避開過敏原就好很多,我有朋友從小氣喘很嚴重,後來搬到國外去之後二十幾年都沒發作過,即便後來回台灣也沒發作。
我自己是會看中醫調理身體,但不會看中醫治療身體!所以我會找有西醫加中醫文憑的中醫師,他們會看超音波x光片跟你的西醫病例去做適合你體質的調理,我覺得中西醫都有文憑的普遍比較科學而且理性,而且也不會覺得中醫好西醫才不好。
jack0101 wrote:
坦白講 醫學只是一個最簡單的邏輯
1既然不會 請西醫拿出"止痛藥不會造成失智症的證據"
2既然不會 人人可以自己做實驗 照三餐吃止痛藥 連吃三年 看看未來是否有失智症的風險
原本不會痛 吃了止痛藥還是不會痛啊 這種實驗難道會有風險嗎
3任何西藥都會對身體造成傷害 不相信的人更沒有理由拒絕做我說的實驗吧...(恕刪)
單純為了反而反,難怪這麼多人討厭中醫....
1.要告人殺人罪,先叫嫌疑人拿出人不是你殺的證據,這邏輯是這樣??
2.是誰教你任何西藥可以天天吃三餐吃,表飛鳴聽過吧,西藥來的,試試三餐吃會不會怎樣?
中藥這麼好這麼無害,那四君子湯,生化湯,一餐喝10碗應該也不會怎樣吧??
隨便找一帖中藥吧,一餐吃個10包,看看會不會有事啊?
你這麼推中藥無害,就來實驗看看嘛
3.小弟我就是不信中藥無害啊,你何不就實驗一餐喝10碗生化湯給我看看,喝個3年
我就貼文公告我相信中藥絕對無害
你這麼推,更沒理由拒絕這個實驗吧
Roadstar wrote:
我弟小時候氣喘很嚴重需要吃藥長期控制,那個時候聽說南投有個中醫師很有名,所以每個禮拜從台南到南投只為了看那個醫師,神奇的是,西醫怎麼看都看不好,但中醫看個幾次居然真的不會喘,但可怕的是我弟弟卻一天一天像吹氣球一樣鼓起來,我爸媽覺得奇怪,但醫師說是因為人變舒服了胃口變好所以胖了起來,幾個月後居然在新聞看到,該名醫師在中藥裡面參了類固醇被檢驗出來了........(恕刪)
不要聽誰說哪家哪家驗過絕無類固醇,眼見為憑
我同事就是鐵齒,試過兩家口碑的自費中醫,說多有名,就晚上掛號要排到將近晚上12點這樣
不信邪拿藥自費去驗......就是類固醇,另一家沒類固醇,但是有西藥的消炎藥成份
中醫絕對可以治病
但要把他神話就真的不必了...
反正不信的人 怎樣都可以挑毛病
打著似是而非的言論
在這種刻意操作之下引發對戰
是我發文之前想都沒想過的
高明的中醫是否能藉由把脈得知身體狀況?
還有天才拿心電圖和把脈做比較
我是不太知道心電圖和把脈相差在哪
也無意和人爭辯
是之後在看影片時才知道心電圖與把脈差異
為何大家漸漸不找中醫看病了?中醫明明可根治很多慢性病-461樓回文
jack0101的文章你去翻一下就知道了
這個人就在挑起對立
看看就好 我都懶得制止了
內文搜尋

X