• 74

這篇文章已經徹底失去討論意義了,請管理員刪除,謝謝。

真是噁心 要不然要怎麼說
哪時候可以公然露鳥了阿
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了

無聲瀑布 wrote:
請注意一下板規這裏是...(恕刪)





oggyoggy wrote:
小弟也被黑了





又有人被block了

Mobile01

真的並不歡迎理性討論?
真的只歡迎一言堂?
dagger0408 wrote:
你有本事就針對問題回...(恕刪)


“你有本事就針對問題回答

bala bala 一堆543有的沒的有啥意義 黑了你果然是對的

辯不過人就只會想辦法抓小辮子

來點會的好唄”

如果有本事,
就不要block不同意見的帳號,
這樣他人才能針對問題回答,
這樣他人才有表達的空間,
相信你也同意,不是嗎?

不過,
Mobilo01的
Jacklovejanelong PO了文,
卻怕聽到不同的聲音,
請問:
針對問題的回答,有甚麼方法呈現?
我比較笨,請教教我,
謝謝.

不過可能沒機會了,
Jane Hate Jack Forever
一會兒就會被貴站會員:
jacklovejanelong

BLOCK
掉了

以防萬一,
先跟你說:
謝謝,再見
Ciao !!



樓下的,
你還沒被 jacklovejanelong
BLOCK 喔

當你像我一樣,
你就知道了....

JaneHateJackForever wrote:
又有人被block了...(恕刪)



到底有完沒完啊~

開了這麼多的分身帳號一直重覆貼一樣的東西回文~

用別人的暱稱開玩笑很好玩嗎?

是人家不想回你的文看你的文又不是Mobile01的問題~

還是你只是單純想把這討論串搞進資源回收筒????





一════════════┳┻︻▄▄
哈哈老實說我覺得有些人被黑真的剛好而已!舒服


看完某些人的言論,
真的是黑了是剛好而已啦,
直接針對事實回答問題很難嗎
淋浴間門挖洞、地上一堆保險套,
這並不算少見吧,游池又不是免費砲房,
不管異性戀或是同性戀,裸露都是不合法的啦,
這樣高興了嗎。
Shoryuken wrote:

看了那些連結後才知道誇張到這種程度,為什麼一定要裸曬呢?還有公然的性行為....

前幾年去的時候只是覺得那裡感覺怪怪的,心裡也有底,但還不至於反感

本來這次清明假期回台中有點熱,還想去游個泳的~

這幾天看了這一大串還有那些連結才更了解那地方的可怕



很好奇原PO讓你感覺中正游泳池變成怎樣了,

他是不是讓你覺得那裡變成一個可怕的地方,好像隨時都看的到人裸曬,

然後洗澡的地方一天到晚都有人在搞四腳獸,沒事還會看到別人在身邊裸泳。

應該是這樣的吧。


真的是這樣的嗎?!

前面有個網友舉的例子的很好,PTT一堆鄉民說他們有30CM,

結果被有心人引用來當作真像來說嘴,所以只有29公分的我們就應該自卑?

或是覺得鄉民就很噁心嗎?


對於文化的差異的多元尊重的人性良知,

如果比不上有心人刻意操弄。

我想因為一張衛生紙,而被冤獄判死刑的案子可能還會在發生吧。

南亞保鮮膜 wrote:
這樣毀謗中正泳池...(恕刪)


話講清楚,是那些人的行為不對,根本就不是中正游泳池的錯,請不要惡意抹黑無辜。
請大家google「中正游泳池」就會知道有沒有人做過這些事。

小旋風999 wrote:
如果泳池可以合法裸曬...(恕刪)


炫風大,他們可以出來選民代了,口才好到不行呢。
如果公共場所裸曬OK的話,那還有什麼地方不能裸曬?

我看到在裸曬區那裡,明明就人來人往,
而且昨天TVBS新聞也報導:「從泳池外50公尺的住家大樓,頂樓往下看,誰在看台上做了什麼,一清二楚。」


老教練證實:「看台有人裸曬」中天新聞告訴你了:「公共場所就是不能裸曬」,有這麼難理解嗎?

dagger0408 wrote:
辯不過人就只會想辦法抓小辮子

...(恕刪)


D大說到我的心崁裡啦,他們真的無法說服大眾:「公共場所裸曬合法。」
所以拼命抓別人的過去發言,加以扭曲,其實我根本不吃這一套,
我的話如果哪邊違規,就請他們檢舉,嚴重的話還可以停權,他們何樂而不為呢?
  • 74
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?