eletalen wrote:
我講的是戶籍 我戶籍...(恕刪)
看來你很會炮人炮的很兇
EddyTu wrote:
這本來就是該由當地人來決定蓋還是不蓋啊!!
我們旁人根本一點資格都沒有!!
+1
整個彰化海線鳥到爆(除了鹿港)，沒有惡意小弟我這個偽彰化人己經習慣城市的繁華了。
我老家不到五公里就有台化;我生之前就有了。現在我家不到五公里就有南亞;不過也是我搬來住前就有了。建不建我都不及來參與!
是福是禍，就由當地人來決定吧!
從漢人來了島上以後一切都變了，黑暗籠罩了我們的前途，從我小的時候，族中的長老就有一個疑問，我們該怎麼做？直到現在我還是不知道...
owen7412 wrote:
煩不煩??
真有節能減碳??
我看是製造更多毒物與CO2!!...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2097832
一文兩發喔
你有沒有這麼懶
還可以把核電和國光寫在一起勒
你哪支眼睛看到彰化人喊節能減碳了
不蓋國光會比蓋國光製造更多co2 ???
我看你嘴炮製造最多co2
核電至少是台灣內銷自己使用
要與不要都可以討論
自用的後果自己承擔很合理
但是外銷導向的石化業勒
換成今天台灣如果給你蓋20座核電
發電外銷
賺的錢落入少數人口袋
電廠建在你家旁邊
你不給建
電廠老闆說 你是沒用電喔
你會這麼傻被他虎喔
我看到時雞歪最大聲的就是你
你是不是進錯板了
要不要先去看醫生檢查一下
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
美國原來沒簽
後來在一次會議上被噹
某一小國告訴美國::如果美國不想做,那麼請讓開,由我們來領導
結果呢?
美國最後還是簽了
現在碳經濟正紅
打個比方
台灣如果碳排放量被規定是1000萬噸的話
你台灣每年只排放800萬噸
那麼你就可以把200萬噸拿來賣--怎麼賣,我不清楚
各位不知道有沒有注意一個新聞
台灣在幾年以後
機車要加裝強制怠速熄火裝置
目的就是減少碳排放量
那麼減下來的碳經濟我們可以拿來賣錢
但是呢
我們的政府是想把減下來的碳經濟配額
拿去給那些石化廠用
一般百姓機車要節能減碳--要多花錢買貴的機車--報紙說一台大約要貴2000~3000
但財團卻享用減下來的配額
這就是我們政府
為了那些財團
我們政府用心良苦
而那些財團回報給我們的是什麼?
兩家不同的石油公司
但卻一模一樣的汽油價格
然後任由百姓怎麼罵
它都不鳥你
在還未蓋6輕之前
王董不是說一公升要比中油便宜1/3嗎?
蓋下去之後呢?
有比較便宜嗎?
財團跟政客的話聽聽就好
別真的被騙啦
鄉親~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X