『討論』國軍20年領終生俸合不合理?

ekiss7510 wrote:
一週休兩天一年365...(恕刪)

webreg wrote:
你以為每四年能續簽?...(恕刪)

sobekmax wrote:
台灣的軍人，沒什麼地位。終身俸真的當初考慮原因之一。想想外面在跨年時，我在待命，心理有點不平衡。當然我也沒做了，太不舒服了。

king2000 wrote:
另外18%不合理應刪除...(恕刪)

boss753951 wrote:
軍人薪水高~做的道20年又有終身俸

叫你簽志願又不願意~

這麼爽你怎麼不去做20年

那你有什麼好叫的~...(恕刪)

clwu5724 wrote:
18% 不是 民國 ...(恕刪)

ekiss7510 wrote :一週休兩天
一年365天52週
一年休假104天(含國定假日算115天)
軍人20年領終生俸
公務員假定25歲考上公務員 85制需要工作30年
軍人上班待命時間24小時
公務員上班時間8小時

軍人20年上班時間含國定假日計算
20年＊(1年365天-年休假115天)＊1天24小時待命=120000

公務員30年上班時間僅計算週休二日
30年＊(1年365天-年休104假天)＊1天上班8小時=62640

兩者之間的時間差
120000-62640=57360

請問這之間差了五千小時的時間
我們該和誰說?

國軍總人數一直減
但是事情並沒有因此變少
年年增訂的事項越來越多



轉貼文章：你打算拿什麼換終身俸？

Fuzzy Bear 2010年8月14日 電子郵件 來函

日前晉升上尉的時候，被一群學長架出去灌酒慶祝，席間，就有一個學長借著三分醉意開始對我們這群學弟洗腦，先是問我們會不會想退伍，然後就開始借題發揮，內容講什麼就省略了，總之，講得是口沫橫飛、口若懸河、死人都給他說活了，反正最終的結論就是終身俸20年一定給、只要拿到了終身俸，世界的一切都會變得如此的美好，世界和平、地球不再暖化、林志玲跑來倒追我...(這段我扯的，不過意思就是這樣無誤。)

身為學弟，又在那種場合下，除了笑笑地點頭和一直被灌酒外，也不能做什麼。

終身俸？是啊，能讓國家養一輩子有什麼不好？我也很想要啊！只是這個世界上什麼事都是要「等值交換」的。

接參謀職，有些政策上的瑕疵就不在這裡講了，結論就是我每天0530準時起床，忙到凌晨兩、三點才睡，月休6天，兩天得輪值，慰休？連補休都從來沒補了，就算是例休，也三不五時回去加一下班，真的沒事的時候，除了上上網外，其實也沒精力再做些什麼事了，接參以來，有多久沒有出去玩？有多久沒有去做自己想做的事？連我自己都不記得了。

等業務熟了差不多也要調職了。

接指揮職有比較好嗎？現在的兵一個比一個難搞，稍有不慎就會被告，就算謹慎，阿兵哥無理取鬧也會被告；比阿兵哥還無厘頭的就是那些「長官」，超凡入聖的思維邏輯實在不是我這個麻瓜猜得透的，光是這部分就可以磨死人！更別提那些會無性生殖的「規定」，有規定就要有記錄備查，然後現在基層連隊上的簿冊居然不比參謀的少，中華民國的國軍最強武器就是用簿冊砸解放軍，是這樣嗎？

而且，不管喜歡哪一個、討厭哪一個，時間到了就是得調職，這叫「經管」，是長官的「好意栽培」，由不得自己選擇，當然，受不了的話就是發瘋、逃亡、自戕三選一。

想想自從被甩了以後，就孤家寡人一個至今，其實也想開了，現在的狀況也交不了女朋友，以目前部隊的生態我看以後也不用想了，出家或是切小雞雞比較快。

假設真的有終身俸的一天好了，到了那一天，我，42歲(最快)，身體不健康(肝臟這樣玩下去早就硬掉了)、沒結婚、沒朋友(朋友都在軍中了，退伍後還會理你嗎？)、沒什麼休閒嗜好、和社會脫節...除了那筆錢以外，我還剩下什麼？

終身俸也是很可怕的腐化劑，抱持著20年就有終身俸，軍人幹再爛也不會失業(是的！這就是現況，只要會被法辦的天條不犯，幹得再爛也是每個月領薪水，嚴考核嚴淘汰那種屁話當耳邊風就好了。)這種心態，就像是水煮青蛙一樣，君不見幹越久的軍人社會生存力越差，義務役退伍回營比率多少？士官回營率多少？軍官回營率多少？講難聽一點，到底是國家需要你們還是你們需要國家？



軍官終身俸 須服役滿25年 國防部強調留人才 新方案恐掀退伍潮
【王烱華╱台北報導】國防部近日研擬將現行服役滿二十年即可享有終身俸的優惠，延長為二十五年，預計今年內完成相關修法工作，明年開始實施，屆時報考國軍三軍官校正期生的軍官，必須服滿二十五年的役期，才能領終身俸。不過，國防部強調，此項方案目前還在研議中，尚未定案。


銓敘部二月初公布的調查報告顯示，軍人退撫基金收支失衡問題嚴重，二○一八年前可能就會破產，銓敘部認為，問題出在軍中退伍制度太過寬鬆，軍人服役滿三年即可支領一次退伍金；而軍職退伍年齡過早，平均四十三點二歲就可領取終身俸，都是收支失衡原因。為因應此一問題，國防部除研議上述方案，也將研究適切延長服役年限，但目前尚未定案。


軍中反彈：剝奪福利
對於國防部的相關研議，一名參與研討的官員說，此一措施可能會讓外界有「軍人老年化」的疑慮，但他強調，此項措施可讓優秀人才留在軍中，真正為國效力，而不用在四、五十歲的壯年期，就面臨退伍壓力。
但有退役上校認為，軍隊就是要保持青壯化，才能擔負保家衛國的重責大任，如果未來軍中都是些老士官、老軍官，打仗跑步都跑不動，「我們的國防投資就是失敗。」
國防部一名陸軍官員認為，以後軍人要納稅，還要把服役年限延長至二十五年，這些都是在剝奪軍人的福利，已讓軍心浮動、議論紛紛，他認為，只要國防部宣布前述政策，「就會出現另一波資深軍官的退伍潮。」


本文引用自蘋果新聞20100531...(恕刪)

clwu5724 wrote:
18% 不是 民國 85年以後的年資都沒有 18% 嗎?

民國 85年以後才進入公職的是不用煩惱 18% ....