[補充]檳榔西施襲警過程截圖(被摔前的關鍵問題 + 推倒前、後截圖)……………………討論法規問題的網友請“和平討論” (第52頁)

luc

luc
個人積分：57分
文章編號：18676442

57分

511樓

2010-04-09 16:31

canceryct wrote:
前因, 不就從警察因...(恕刪)

所以你的意思是說
不要取締囉?
所以前幾年被警察掃蕩的檳榔西施是活該嗎?
那前一陣子在桃園被警察掃蕩的檳榔西施
可以集體要求國賠嗎?

luc

luc
個人積分：57分
文章編號：18676497

57分

512樓

2010-04-09 16:34

kissstarfish wrote:
恩..又看了許多頁....(恕刪)

對對
小弟之前說的段玉就是這一段影片
謝謝大大

casperlee

casperlee
個人積分：71分
文章編號：18676498

71分

513樓

2010-04-09 16:33

canceryct wrote:
將心比心個什麼東西阿...(恕刪)

想像自己是對方的父母就是第三人稱阿 = =
第一人稱是當事者吧.....

canceryct

canceryct
個人積分：19分
文章編號：18676547

19分

514樓

2010-04-09 16:36

freefly0 wrote:
你真的看過影片嗎？為...(恕刪)

第一, 美國我從沒說過

你再重看一次整個討論串可以嘛

拜託你啦

第二
要不要說, 我現在有生命安全阿?
下午地震過一次, 會不會等下又大地震, 整棟樓垮掉

回到那位網友說的影片, 對方已經主動有肢體動作拉扯警察

該事件中,卻是該警察主動動手

麻煩你看清楚, 想清楚,　然後法律給我搬出來
我跟你來對

u31158

u31158
個人積分：20分
文章編號：18676561

20分

515樓

2010-04-09 16:36

唉~不管誰對錯在先......

但是事後所謂的長官發言.好像沒一次看到有肩膀的.

canceryct

canceryct
個人積分：19分
文章編號：18676566

19分

516樓

2010-04-09 16:36

luc wrote:
所以你的意思是說不要...(恕刪)

如果你對此事件不了解, 請先去看另一棟樓

看完再來跟我說

casperlee

casperlee
個人積分：71分
文章編號：18676572

71分

517樓

2010-04-09 16:37

freefly0 wrote:
你真的看過影片嗎？為...(恕刪)

在美國是直接叫對方趴在牆上
手放在看的到的地方

該西屍不理會繼續坐著還罵髒話
美國警察都直接拔槍小程度的毆打犯人
.. 哪需要被罵一堆再溫吐的拿錄音筆
怕日後西屍翻證亂講一通

canceryct

canceryct
個人積分：19分
文章編號：18676593

19分

518樓

2010-04-09 16:37

casperlee wrote:
想像自己是對方的父母...(恕刪)

請搞清楚法律第三人的意思

luc

luc
個人積分：57分
文章編號：18676599

57分

519樓

2010-04-09 16:38

canceryct wrote:
第一, 美國我從沒說...(恕刪)

警察為什麼不能主動動手?
妨礙公務就可以直接抓了啊!
你一直叫別人來跟你說
問題是看到現在你沒說出什麼能說服人的理由啊!

canceryct

canceryct
個人積分：19分
文章編號：18676608

19分

520樓

2010-04-09 16:38

casperlee wrote:
在美國是直接叫對方...(恕刪)

看到了喔

喜歡講美國的在這裡

別再亂說了喔

我會爆氣喔