死刑真的應該廢除 (第52頁)

brentgong
個人積分：5分
文章編號：17337477

5分

511樓

2010-02-02 9:28

我發現有些人真的很奇怪，竟然拿誤判來當廢除死刑的理由之一。
誤判和死刑反對與否，根本是兩碼事，不能混為一談。
如果真的有誤判，那是我們的司法系統整個要去檢討，要去改進，而不是拿這個來當理由。

今天如果有人吃飯而噎死，那是否以後就叫全國的老百姓不要吃飯，改喝水好了，因為喝水不會噎死。
筆如果使用不恰當，也可用來殺人，所以會防止以後有人拿筆來殺人，所以禁止全國老百姓拿筆，合理嗎？

最後，套上你的話，未免以後有誤判的情況發生，所以贊成廢除死刑，你自己看看，合理嗎？真是夠了。

~~灰太狼~~

~~灰太狼~~
個人積分：34分
文章編號：17337508

34分

512樓

2010-02-02 9:29

火燒孤寮 wrote:
建議廢除槍決死刑。

改活埋如何？

不然鞭刑好了～鞭刑到死...

活埋？叫犯人自己在地上挖洞跳下去如何？

我認為，
如果犯人罪有應得，
判他死刑是應該的；
但是刑罰不可以是用來發洩人類暴力劣根性的手段。

除了被害者，
其他人跟罪犯到底有什麼深仇大恨？
恨到不但要他的命，
還要他死前受盡折磨？

dp41

dp41
個人積分：74分
文章編號：17337519

74分

513樓

2010-02-02 9:30

美國爸爸 wrote:
我還是那句話，鞭刑不...(恕刪)

亂世用重典
要有天子犯法與庶民同罪的標準
不然讓那些有權有勢的知法犯法
不過聽聽就好
死刑雖不是最好的手段
但現今確是沒辦法中的辦法

mhjuang

mhjuang
個人積分：22分
文章編號：17337538

22分

514樓

2010-02-02 9:31

覺得這種議題很適合公投...
不過對政黨沒有好處的事情在台灣應該是沒有政黨肯推的吧!!!

ahg小任

ahg小任
個人積分：98分
文章編號：17337563

98分

515樓

2010-02-02 9:32

所以殺人要付出什麼代價?
如果連人都敢殺，你想他還會受到什麼狗屁良心譴責嗎?
一命抵一命是最快的方法，雖然不是最好，但是有效
或著廢死刑，但讓受害者或家屬，親自用刑

難不成你想讓他在監獄過好日子，用著納稅人的錢?
我看你乾脆請他去當顧問好了

口口聲聲"權"
我看是自己最想要權力吧

洄瀾之子

洄瀾之子
個人積分：33分
文章編號：17337569

33分

516樓

2010-02-02 9:33

bis0815 wrote:
誤判就要解決誤判的問...(恕刪)

現在的法官已經不像以前那麼白目了...

不是隨隨便便就可以用錢收買的好嗎...

要誤判的機率可以說非常的微小...

現在是科學辦案的時代噎...

jasberkut

jasberkut
個人積分：46分
文章編號：17337635

46分

517樓

2010-02-02 9:36

sieg wrote:
終生監禁費用誰來出?...(恕刪)

您有繳稅嗎??
那你就有出囉!!
因為那些費用都是從稅金裡提撥的!!

發財猴

發財猴
個人積分：111分
文章編號：17337636

111分

518樓

2010-02-02 9:36

brentgong wrote:
喝水不會噎死...(恕刪)

但有機會嗆到...

psza

psza
個人積分：4432分
文章編號：17337692

4432分

519樓

2010-02-02 9:38

如果偷個東西、講錯話要判死刑的話，我認為可以好好討論
但依據我國法律，被判死刑是犯了極其重大、泯滅人性、有與世隔絕必要的滔天大罪才始然
如果對於這種人都還饒恕的話，恐怕就沒了天理正義，就連月亮也會笑我們髒
我認為只要罪證確鑿，無可疑之處，法務部長就該簽名執行死刑，不然就換個有擔當的人當部長
納稅人的錢不應該浪費在不該浪費的人身上

jackelhou

jackelhou
個人積分：11分
文章編號：17337727

11分

520樓

2010-02-02 9:40

天使的誘惑 wrote:
所以被誤判是活該~他...(恕刪)

小罪就沒有誤判嗎?
所以乾脆所有法律都廢掉?

看來你對比例原則根本不了解
跟你講理還真是浪費了我的口水