Millsman wrote:
法律是少數人制定出來的遊戲規則，並非代表公理正義的條文化。
樓主的下載行為之所以可能違法，
是因為幾年前部分立法委員所制定的法律所造成的。
在美帝的淫威之下，將原本著作權法條擴大解釋，
加重罰則，甚至訴諸於刑法。
...(恕刪)
+1...
目前諸多著作權法一切亂象皆始於修改為"刑法 "後, 廠商才會這麼肆無忌憚地浮濫提訴..
以刑事提出民事附帶賠償根本沒什負擔...
如果還要更保險... 我可以做出一按遙控器,電腦檔案自動銷毀.....死無對證...
對usb隨身碟或一般硬碟作加密 -- 免費的TrueCrypt
加密區類型有兩個選項，標準加密區及隱藏加密區。
當你被威脅逼迫時，可以交出普通分區的密碼，但否認隱藏分區的存在。別人將看不到隱藏分區的內容。
檢調單位的常識明顯不足...
舉個實例吧~
我有朋友在WII還沒在台上市前就買了水貨(這時代理商都還未取得代理權)
結果他完沒多久就想賣了，然而他的遊戲都是自己從網路上下載後燒出來的。
賣的時候想說遊戲留著也沒用就送買家，沒想到他在Y拍上被條子釣魚面交。
之後到法院~
檢察官問:你有10片光碟，那你不就有10台WII，主機也是盜版的!?
這種智障問題都能出現了，你覺得司法單位還有救嗎?
接下來我朋友接受了簡易庭，但是沒多久卻又收到了一張開庭通知書!!
簡易庭是不用去開庭的，竟然還會有這種鳥事，連案號都不一樣....
去開庭時我朋友跟當庭法官說明有簡易庭，連當庭法官(與簡易庭不同人)也一臉錯愕。
還會搞這種烏龍!!!
而且當時任天堂代理商博優，連代理權都還沒取得，連上市都沒上市。
所以根本沒有告訴人，但結果還是一樣，被判刑6個月 緩刑3年(這是簡易庭的判決)
現場開庭法官是判6個月，緩刑一年，要去上課一個星期，但是已經有簡易庭判決了，所以此判決作廢...
好像是公訴罪...
重製、散佈
--------------------------------------
我想接下來，免空會更夯~
行使緘默權!先找懂電腦的律師討論在說!!
剛看了一下迅雷的原理:
例:當有一個用戶在一個電影網站上,得到一個下載地址A,然後用迅雷下載,這個下載地址就會收集到迅雷的服務器上.在地求的另一個地方又有一個用戶在另一個網站上下載同一部電影,而得到另一個下載地址B,就又會給迅雷服務器收集.
然後迅雷服務器就會把相同文件的下載地址(A,B)集合在一起,形成一個資源.那兩個用迅雷下載這兩個電影的用戶也算上.就會有四個下載點了.
如果對方採用釣魚，那其實上鉤的機率很大!!
一般p2p軟體 幾乎都是點對點而已!!，迅雷是點對多點!而且還自己找~
但我有個疑點!就算迅雷下載的同時也在上傳!~
那他如何去證明 你有完整上傳一部片子 ~ 你讓對方去拿出證明先!!
一個不完整的檔案! 可以作為判定的依據嗎?? 除非真的掛很久!!
內文搜尋
從 APP 打開
X