economic wrote:早沒覺得這件事有多大...(恕刪) 對民進黨不利,他不會做什麼新聞,金額不會很大沒錯,一顆蛋6元加上運費、手續費,對民進黨花錢而已,幾億 金額算小了,民進黨花錢都百億千億在花的,五月進口7000萬顆,6月進口5千萬顆
青康藏 wrote:對民進黨不利,他不會...(恕刪) 有沒有發現,政府開放民間自行進口了,馬上就不進口了,因為民間進口進來的當下,進口蛋就賠錢在賣了,因為就不缺蛋了,所以民間進一批就停了,你政府去訂到明年6月????如果你現在停止進口,去預定10-11-12-1月,這樣才很好理解,我這已經提前一個月、延後一個月,很保險的預定了,真的精準預定我是會下單在11-12月就好了
青康藏 wrote:蛋這個我專業的,我才...(恕刪) 所以我說的是角度標準阿至於訂購一年那得看當時買賣時候的市場狀況阿我是買東西的如果東西缺又要買進來那條件不是出錢就能主動的然後我對市場狀況也做很多年了供需不是這麼容易預判的需求大於供給時容易又生產過多不光在農產品電子產品也是阿(只是這個比較能放)拿記憶體來說好了兩年前缺貨價格大漲現在呢?無薪假都放差不多一年了虧損的相關企業一大堆那金額絕對比農產品大多了這是追求利潤的私人企業都判斷成這麼大落差了政府單位只會更差不會更好我說的3%只是個理想數字實際上幾乎不可能比較長期的做到但長期(市場說長期通常6個月以上)有超過5%落差那基本規劃是需要被檢討但只是檢討不然誰覺得自己可以預測準的可以來做看看阿
economic wrote:所以我說的是角度標準...(恕刪) 不。你農產品跟電子產品不一樣,安全存量算法不一樣,在現在之前我很確定政府農委會犯低級錯誤,可是我不了解為什麼農委會會這麼做,就在剛剛我們討論的時候,我換個角度,用利益最大獲利者的角度來看,我才瞭解為什麼這樣做了,有空在詳聊,工作中…..簡單說就是產量過剩,大盤是最大獲利者,這二年缺貨下大盤很慘,現在的農委會一直都是只聽大盤的話,不聽農民跟其他人的話,反正我沒差,遭殃的是基層農民