~悠遊卡~ wrote:
可是我玩完全全不想替廢死找更好的理由...
因為我本來就100%支持反廢死了囧
你支持反廢死，怎麼會去找這樣一篇文章出來被人駡啊
以前廢死團的洗腦藥方全都失效了，大部份的人全得到了抗藥性了，想對大家洗腦可能需要再有更強效的藥方吧，而你寫的這篇文章剛好是他們以前開到不要開的藥方嘍。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
民主國家不會主動出去侵略他國(美國攻打伊拉克是唯一的例外)，更沒有民主國家間的戰爭，而且只能殺"正在進攻的敵軍"，不能對俘虜及平民加以殺害。
如果已在法律上廢止死刑的國家，有發生有陣亡的戰爭，歡迎找資料來反駁。
世界上還是有國家完全沒有軍隊的(14國)，只有一點軍力的有五國。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_without_armed_forces
當然我們希望戰爭永遠不會發生
警察殺人？
擊斃人犯是因為當時若不這樣做，會對警察或他人的生命形成立即性威脅，是屬於現在進行式，但已經被國家公權力逮捕拘禁的「死刑犯」，已經沒有對其他人生命造成威脅的能力，正當防衛只限於現在不法的侵害，也不能只是為了追捕人犯，就將其擊斃，仍有比例原則適用，可以用暫時昏迷的方式就不可將其擊斃!
要是殺錯人，或是誤殺無辜，那還得了！
死刑改成無期徒刑不是減輕嗎？
法務部正在研擬終身監禁不得假釋，現在的死刑犯就是如此，只消立法通過，立刻就有44名的終身監禁犯，我們已經養了超過6萬名被告及受刑人以5(一年平均產生死刑犯的人數)*50(關到死)=這樣的人犯約200~300人，由於他們無法假釋，因此只能以監所內待遇做為管理手段，假設要花三倍的資源，相當於養1000名的普通受刑人。
教育、家庭、社會也是間接造成罪案的發生，出錢養犯人也就成為我們要付的代價。
內文搜尋
從 APP 打開
X