alexlovem wrote:
＜有沒有拿菩薩當擋箭牌這你心裏清楚，我說有你又說你沒有有意義嗎?我說有害到佛教徒給人不好的觀感你說沒有，一直窮辯又有何意義?＞－－－＞似乎都是你先下定論,所以你說什麼就是什麼嗎？果然厲害！
我只有面對少數幾個詞窮理盲又愛辯人士時才會變這麼厲害的，我現在有很厲害嗎?
remo2919 wrote:
"對方不理會，才來po"?
那為什麼沒有作為就來po，要被你說不圓滿?
像樓上大大講的，樓主這篇不圓滿的文，你回報刪文了嘛?還是跟著瞎攪和?當場言行不一，還玩文字遊戲轉移焦點?
口口聲聲養心，卻不停的沾塵染世?
一般習佛的男女?對啊，他們就跟你現在這樣一樣啊，就像你拿他們來比喻你自己一樣啊，有哪一邊是比較好的?還真有臉說咧...
(恕刪)
所以這樓不允許有人寫不圓滿嗎？
＜像樓上大大講的，樓主這篇不圓滿的文，你回報刪文了嘛?還是跟著瞎攪和?當場言行不一，還玩文字遊戲轉移焦點?＞－－－＞ 我已經回文了,你有空慢慢看,謝謝！
＜口口聲聲養心，卻不停的沾塵染世?
一般習佛的男女?對啊，他們就跟你現在這樣一樣啊，就像你拿他們來比喻你自己一樣啊，有哪一邊是比較好的?還真有臉說咧...＞－－－＞ 這真的看不懂你在寫什麼...就如同你看不懂我在寫什麼一樣.
所以這項,我就不回了.
alexlovem wrote:
所以你看感覺得出來嗎...(恕刪)
是喔?
那你也自我感覺良好到香臭不分了...?!
" 樓主「不反應，卻來PO網」的行為好不 好？ 這根本不是重點,而且我也沒寫明<好或不 好>"
你批評的不正是樓主沒作為就來po網?他要有作為了才來po，才能被你認證為"圓滿"?!
沒寫好或不好?那圓不圓滿是什麼?
玩文字遊戲?你有沒有說什麼，是可以去掩飾你眾所皆知，分明的居心嗎?
你是誰啊?憑什麼說別人圓不圓滿?你的認證資格來自哪裡?這一篇不圓滿，其他不圓滿的你有去說一聲嗎?
養心?令人噁心...
沒好或不好?這種沒有立場牆頭草的人，請滾開...
我有空慢慢看?
是，我就看，看是這一串被回收，還是看誰是說別人很會，自己做不到更會的俗辣...
管妹...是誰啊？
remo2919 wrote:
你批評的不正是樓主沒作為就來po網?他要有作為了才來po，才能被你認證為"圓滿"?!
沒寫好或不好?那圓不圓滿是什麼?
玩文字遊戲?你有沒有說什麼，是可以去掩飾你眾所皆知，分明的居心嗎?
你是誰啊?憑什麼說別人圓不圓滿?你的認證資格來自哪裡?這一篇不圓滿，其他不圓滿的你有去說一聲嗎?
養心?令人噁心...
沒好或不好?這種沒有立場牆頭草的人，請滾開(恕刪)
真有趣,這樣就要人滾開嗎？
我個人認為
先請餐廳服務人員<提醒>換尿布的父母<直接在餐廳裡換尿布會影響到其他人用餐>.
如果餐廳服務人員提醒後,對方真的不理會,樓主才PO 網陳述的情況下,相信會比較圓滿,也不行嗎？
有看見 ＜相信會比較圓滿＞ 這幾個字嗎？
什麼時候０１ 的回文需要 附和 開樓的人呢？
如果你認為我寫＜養心＞令人噁心,請你不要再看我回的,不就好了嗎？
alexlovem wrote:
很有趣,你所寫的到底是誰的見解啊？
是你看完我寫的才這樣認為的嗎？
那似乎是＜你自己的見解＞ ,不是我的！謝謝！！
當下不反應不該來PO網不是你說的?硬坳也不要做得太難看
你可能沒直接說他「錯」
但你字裡行間都在說這樣子不應該不恰當
你沒指責他默許?
alexlovem wrote:
那麼樓主發現此事件,卻不及時跟餐廳反應,又算是什麼？！
是當下默許嗎？事後再來PO 網...真有趣.
alexlovem wrote:
社會上就是有一些默許的人 , 才會有這麼多亂象.
明眼人都看得出你酸溜溜的語帶不屑
可別自己講過的話都不認帳啊
還是你想說你的造詣國文高到其他網友通通看不出你真正的意涵
alexlovem wrote:
這有什麼好回收或回報的呢？ 更沒什麼對與錯,都寫的那麼清楚了
你認為沒有什麼好回報所以不用回報
但是你可以來不斷PO網對於一件非自身經歷的事表示這樣的行為不圓滿不恰當
那別人就不可以當下覺得沒什麼好計較
事後來PO網陳述自己親身經歷事實
別人這樣做你就從PO文處處透露你的不以為然
自己這樣就說「沒有阿，有什麼好回報。」
別人做就不應該，自己做就理所當然
寬以待己嚴以律人啊
到底誰是誰非誰在言行不一我想是昭然若揭了
內文搜尋
從 APP 打開
X