fishbird wrote:
那如果 他的第二順位...(恕刪)
每年只有不到1成的需捐贈患者能得到捐贈器官
9成以上都等不到先走了
錯過這次，應該沒時間等下次了
可以洗腎的或許可以繼續洗看看，其餘的大概不接受捐贈都危在旦夕
這次受捐贈心肝肺的，生命應該還是受惠的
只是大眾太恐懼愛滋了
愛滋病毒無法完全消滅但還是可存活很久，生命品質也都還有
sove_i_skogen wrote:
醫生：是螺絲太緊了，你們看不出來嗎？
民眾：叫我多繳健保費，門都沒有，請醫院先吐藥錢出來再說！
看來到最後還是雙輸……
兩者指責的其實都是同一對象
醫生工時太長，人力太少以至容易出錯，是醫院高層在剝削
民眾覺得醫藥費被貪汙，也是醫院高層在貪污
只是談這問題時，媒體與高層一慣四兩撥千金，認為問題都是民眾付健保費太少造成。
但如貪污不解決，投再多錢也是丟到馬桶裡
還有人提議小病不給付的方式我也贊成，比如感冒健保就不用給付，美國看醫生感冒大多不給藥，台灣一邊喊不夠，一邊又給付感冒藥，反而造成藥物濫用問題。小病占了健保大部分金額，高層之所以不願檢討小病給付問題，說穿了健保只是幫他們藥廠賺錢的工具罷了。
台灣藥物濫用的問題很嚴重，比如這次食品塑化劑事件，最後不了了之，這可是造成醫生過度勞累(病人太多)與健保負擔重(慢性病多)的雙重殺手。漏洞不補，花再多錢撈水排水有何意義?
sfj wrote:
以前有..現在不確定...(恕刪)
飛安我可以稍微理解，畢竟飛機越來越精密，但總是會有不可避開的程式錯誤或是機械問題，如果追究這些對工作人員壓力太大了，他們也不是神。就像醫生開刀也不能百分百安全，在沒有人為疏失下，即使病人亡故我也覺得不能怪醫生
可是移植愛滋病患的器官的例子顯然是人為疏失而非不可預防，怎麼能要除罪不然就不講實話呢？
Lisa_Hsu wrote:
看空中浩劫系列，並非完全無罪沒事
比如說賠償受害者，航空公司不可能躲過。這次台大事件討論，卻有很多聲音說要捐器官的家屬賠償，實在很離譜。...(恕刪)
叫捐器官的家屬賠償是有點．．．我想在社會這麼恐愛滋的情況下，他們現在壓力也很大
今天看台大的說法總令我覺得那裡不對勁，感覺他們想把事情說成是整個大制度出問題，他們也是受害者的感覺，所以不該負刑事責任
內文搜尋