• 55

高鐵有沒有人搭阿?~~高鐵瀕臨破產....

最可惡的是.....這些大股東一毛也不會損失到.....從頭到尾賠錢的都只有政府.....

這就是台式的BOT 大家醒醒吧....
palmman wrote:
台北高雄來回四小時,...(恕刪)


單程4小時
來回8小時
一天24小時
坐車花掉一天的1/3
不知道有生之年要花掉多少時間坐車?
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
無~名 wrote:
今天的新聞說高鐵營運...(恕刪)


高鐵新竹站停車場一直都大爆滿....機車也是...報告完畢
高鐵很多站 都設在"荒郊野外"......

光不方便這一點 就打消很多人念頭 再加上票價也不低





誰要坐阿= =?

discoby wrote:
最可惡的是.....這些大股東一毛也不會損失到.....從頭到尾賠錢的都只有政府.....

這就是台式的BOT 大家醒醒吧....

第一次聽到這說法,
可不可以告訴大家你所謂的「大股東一毛也不會損失到.....從頭到尾賠錢的都只有政府」的消息來源?
可別說是從2100聽來的喔。
米血Q wrote:
高鐵很多站 都設在"...(恕刪)

  高鐵當初在設站時就有說需要花50年以上的時間發展各站周邊區域,你可以去Google Earth看看跟台灣高鐵差不多時間通車的九州新幹線,新設的車站旁邊都還是田,要不就是鄉村小鎮。

  主要的問題是台灣的大眾運輸系統本來就不發達,所以通車之初除了台北、台中、高雄的車站有台鐵共站,其他車站初期都只能靠公車接駁,連BRT都沒有。

  後面才有嘉客的BRT,台鐵的新竹六家線(與內灣線共線)、台南沙崙線,桃運縣營的捷運等接駁方案出來。
那些田早就被人為炒作過了
價格被炒的太高導致沒多少人想買在附近投資
一樣 多課稅 人民買單@@

他們一樣領薪水 一樣不會扣薪水 一樣領年終^^
cdx wrote:
還沒蓋好就知道結果的...(恕刪)


阿扁已經在蹲了
ukey783 wrote:
第一次聽到這說法,可...(恕刪)


這是我最常聽到的說法
台灣高鐵公司競標時打的口號就是
"政府不花一毛錢"
標榜資金全部自籌
然後~您可以看看高鐵現在的資產結構
國營貨公營銀行借貸比例

國營或公營企業的投資比例

每次增資五大股東就是抱著政府會出錢的心態
等著政府指示"泛公營事業"出手相救
如果借錢給高鐵這麼好賺
為什麼每次新聞報銀行團融資案或借款展延案
都是國/公營銀行吃下來

然後找了跟高鐵完全處於敵對競爭的
公營民航機構航發會出資借貸
如果是民營企業會這樣幹?
只舉了幾個小例

這些"泛公營事業"都是有政府預算的
您以為預算會是天上掉下來的?
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?