小田0216 wrote:
再幫廢死支持者上一課
根據法務部統計，民國93年至98年，獲得假釋的無期徒刑受刑人共1188人，平均1年近200人獲釋，而本應是終身監禁的無期徒刑，服刑年限平均僅剩12.8年，就獲假釋出獄。判無期徒刑跟判20年所差無幾，甚至不如判最重的有期徒刑 (有期徒刑最重30年，須服刑過半才能提假釋)。
多名資深法官與檢察官認為，無期徒刑的精神，本質上就是終身監禁，假釋只能為例外；但台灣的無期徒刑顯然已本末倒置，無期徒刑的「虛級化」，導致有期徒刑與死刑之間出現空隙，也難怪主流民意始終無法接受死刑廢除。
法務部已拋出「制定不可假釋的終身監禁」，做為一旦廢除死刑的配套之一；但實務界人士認為，在此之前，仍應先解決無期徒刑虛級化的問題。(新聞標題"平均 13年假釋 無期徒刑如虛設")
這個資料真的不錯
不過和死刑沒有太直接的關係
真正破壞社會秩序除了死刑犯之外
還有那些偷拐搶騙，除了殺死人之外無惡不做的犯罪者
這些犯罪者對社會危害程度的加總遠大於那幾個死刑犯
最主要還是台灣的假釋太浮濫
【不論犯什麼罪只要不死都是關個幾年就出來了】
所以民眾覺得死刑不能廢
