• 61

刪除


大边条涡流斯基 wrote:
不,這個理解偏頗了...(恕刪)


那就提一提

能敢大力推的不就對岸嗎?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%89%E4%B8%81%E5%8C%96%E6%96%B0%E6%96%87%E5%AD%97

大边条涡流斯基 wrote:
不,這個理解偏頗了...(恕刪)


不需要對 01問號哥認真,他的問題請直接無視即可,没什麼好回答的,如果,你嫌時間太多,可以跟他玩玩。
另外再補充一點:

注音雖然不是大陸官方認可的標注規範,但和繁體字一樣,其並未完全掃入歷史垃圾堆,其在民俗和古文研究等領域依然偶爾用到。

我兒時就在學校課外讀物中閱讀過與注音有關的文章,至今大陸售賣的任何一本《新華字典》內都依然有《注音略析》一章,當中不但完整記載了注音的使用方法,還附帶了詳細的拼音注音對照表。

因此我的觀點很簡單:注音和拼音二者:只是工具,無關傳承,順其自然,無需替代。
對岸以前的北方化拉丁新文字難消滅漢字

就改先簡化漢字再逐步以拼音文字代替漢字到完全替代為止

但跟舊蘇聯鬧翻後就不繼續簡了



https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%89%E4%B8%81%E5%8C%96%E6%96%B0%E6%96%87%E5%AD%97
北拉產生於1931年在舊蘇聯海參崴舉行的中國新文字第一次代表大會

漢語拼音就北拉的副產品

對岸政策用俄國發明的副產品應該算什麼?

Curtis_l wrote:
不需要對 01問號...(恕刪)


謝謝這位朋友熱心箴言,翻看了一下kantinger網友的發言記錄,確實不好對付

眼看天色不早,在下還是高掛免戰牌遁床去也

kantinger wrote:
對岸以前的北方化拉...(恕刪)



在下今日觀閣下提問質疑之勢,頗有兩院政客風采,想必現實生活中也是難得一見的善辯之材。小弟自知身為工科工人一枚,實非長袖善舞之人。認真思索,今晚就算與閣下秉燭夜談估計也難得一歡。不如咱倆山不轉水轉,容小弟就此認輸,自行遁去,如何?

LSD wrote:
等下。。這不是漢語拼音啊這是什麼?...(恕刪)

這當然還是漢語拼音
除了這張
別的都是拼音裡的雙拼示例

拼音只是學習讀音和漢字的過渡工具
學會字的讀音之後
已經不需要被拼音的寫法束縛
你可以規定一鍵打整個聲母 一鍵打整個韻母
這就是雙拼
聲韻聲韻聲韻...
比注音還有規律

全拼雖然冗長但打法更加自由
聲聲聲韻 聲韻聲聲 聲聲聲聲等等
在打常用詞和語句時比雙拼更快更簡單
也因為用戶多 雲輸入(智能化)方面更強

但在打不常用字詞時就不如雙拼
雙拼本質上還是打完整的讀音
同音字詞少 選字上占優

知道這些只能算拼音入門吧
離精通還有不小的距離
奇怪了
少人用就要廢掉
一堆人想保留快消失的傳統文化
倒是台灣總會有人想要讓中華民國的文化消失
mysads wrote:
奇怪了少人用就要廢...(恕刪)


人性差不多就這樣,人是會趁機報仇的。

還有一種是惡人先告狀,自己先惡搞別人,然後再說別人惡搞他,喜歡自己搞自己...
有時候不是好不好用的問題!!

是人文的問題!!

我相信如果說拼音比較好用!!我相信是正確的

畢竟共是用英文字母

我們是全世界唯一一個用注音符號的國家

我覺得這個是我們獨有的文化!!

我覺得這個應該是我們應該驕傲的地方!!

例如繁體字跟簡體字!!

簡體字方便

但是包含新加坡跟香港也都用繁體字!!

為什麼不用簡體字呢!!

因為這是我們的文化精隨!

每個字體都有他代表的意義跟象徵!

這不是中共在文革時期創造出來的簡體字所可以取代的!
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?