好奇問一下那個18％ (第50頁)

oldchang1205

oldchang1205
個人積分：109分
文章編號：24979836

109分

491樓

2011-01-04 11:04

香吉士的蔚藍海域 wrote:

吃...(恕刪)

沒有凹不凹的問題...吃不了十年是事實...

何況就算砍了18%我也不希望這筆錢跑去補貼健保費,...

恩恩恩0422

恩恩恩0422
個人積分：219分
文章編號：24979843

219分

492樓

2011-01-04 11:04

馬的，為什麼要多花700多億來省1億

HankFox

HankFox
個人積分：0分
文章編號：24979915

0分

493樓

2011-01-04 11:07

南阿拉斯加夜行者 wrote:
就我的觀察綠黨A錢 ...(恕刪)

我真想給您個讚= =
雖然兩個政黨都好不到哪去
但是事後的清算結果卻天差地別...

jackual0612

jackual0612
個人積分：196分
文章編號：24979977

196分

494樓

2011-01-04 11:09

瀟湘夜雨^^ wrote:
說的好
都什麼時代了
還在那邊老子考進去要怎麼爽都是老子的事
恕刪)

阿就好運就選上了不然你是想怎麼樣勒! 選上的當然可以說阿就好運選上不然你是想怎麼樣!
以上為真實案例! 炮轟的人是因為自己沒有這項福利所以要炮轟嗎!!!

gv107392

gv107392
個人積分：44分
文章編號：24979979

44分

495樓

2011-01-04 11:09

一堆月薪5,6萬的人在供養那些不用工作就可以領8,9萬的人,天理何在?

wawalal

wawalal
個人積分：42分
文章編號：24980036

42分

496樓

2011-01-04 11:11

oldchang1205 wrote:
沒有凹不凹的問題.....(恕刪)

怎麼會吃不了十年? 現再好像是一年要補貼800億或是省一億變799 假如每年補健保應該還有剩很多???

oldchang1205

oldchang1205
個人積分：109分
文章編號：24980070

109分

497樓

2011-01-04 11:12

rukawa1 wrote:
看看有些人的言論真有...(恕刪)

不對....前朝固然跛腳...

但是單就18%這東西這一道行政命令就可以解決的事情為何不敢做?

我想不是跛腳是被人看破手腳,....只敢嘴巴說不敢付諸行動

香吉士的蔚藍海域

香吉士的蔚藍海域
個人積分：556分
文章編號：24980100

556分

498樓

2011-01-04 11:13

oldchang1205 wrote:
沒有凹不凹的問題.....(恕刪)

用不了十年起碼是用在全國身上...

而且每年都有800E ...

每年800E都用不到十年...

那就用不完了...

那勞保費勒?

今年漲到8% 還要漲到13%... orz

健保費以前這18%利息都不算所得不用交稅...

當然都沒交這部份... orz

那給全國學生免費午餐勒?

雪中送炭不願意

錦上添花不忘記...

貪是貧字頭慾多化成愁千江取瓢飲知足自長流

wawalal

wawalal
個人積分：42分
文章編號：24980138

42分

499樓

2011-01-04 11:15

oldchang1205 wrote:
不對....前朝固然...(恕刪)

DPP不是有些微修改過嗎? 不然這兩天馬政府是在恢復甚麼東西呢? 不是還打算法制化嗎?

klaw

klaw
個人積分：67分
文章編號：24980141

67分

500樓

2011-01-04 11:15

" All animals are equal, but some animals are more equal than others. "

(所有動物一律平等, 但有些動物比其他動物更為平等.)

< 動物農莊 > 喬治歐威爾 1945