• 68

白冰冰的怨念真深

給反對死刑者:

處理問題,治其源頭,

很多在社會邊緣的青少年才是我們社會更極力需要去搶救的,

從青少年齡層或更小年齡層去努力,源頭問題少了,慢慢社會問題也會跟著變少.

(台灣在從事這塊工作的輔導員,輔導老師,社工仍然很不足夠.)



workcool wrote:
1. 離婚跟色情污染...(恕刪)



會做功課,查資料蠻好的.

白冰冰的不是願念,而是大愛!!

只有她才懂受害人家屬,願意以她個人的影響力來為受害者發生!

為何不把那些死刑犯送給那些人權團體? 一人送一個,帶回家慢慢愛,好好愛!
沒有知識也要有常識 沒有常識就去演新聞
Qsmall wrote:
每次一提起廢除死刑的...(恕刪)


感覺這篇是 變相衝人氣 = =

有人那麼悲哀 喜歡被罵衝人氣 我們就幫幫它這個可悲的人吧 幫它沖沖人氣吧

一個沒同理心的人 真讓人替你感到悲哀阿 也替它爸媽感到悲哀 如果它有爸媽的話
oral wrote:
多數的民眾在情緒上有強烈的反應.說真的那並不奇怪(恕刪)


從希望死刑犯伏法,到自己言語活動散佈與殺人犯一樣的想法___違我者,殺殺殺殺殺!

到最後對治安風氣的敗壞,不知道這些搞西瓜偎大邊運動的跟隨者,又能負上多少責任?

文革時候的大多數現在又如何看待自己當時所為?辛德勒在當時社會環境是屬於多數還是極少數?

真正的正義從來不是便宜貨,民主國家寶貴的就是保障不同思維的對話空間,人們在思辯過程得到盡量多的角度去理解問題,最終形成的才是趨近正義。


講反廢死運動者問題的這篇反死刑運動所面對的最大的敵人寫得不錯。

而以囚徒困境模型解釋反廢死的這篇死刑存廢與囚犯的兩難也寫得擲地有聲,這篇跟我想法是較為接近的。

我想這一欄可以討論的面向,我提得差不多了,發言就到此為止。


只是提醒當某些人自我感覺良好到認為自己代表完全正義時,通常這些人已一腳踏入罪惡的巢臼而不自知。

謝謝您的討論。
開版的朋友,
如果你每天辛苦的工作,為自己買了首飾,NB,LCD等等,
回家之後發現都被偷走了,你會不會想要殺了那個小偷?

就算警察抓到小偷,他也不能賠償你甚麼...
這就是我們的法律,小偷被抓也是爽爽的過,沒幾天就放出來了...
有人會反對說還不需要重罰,那請問一下辛苦工作的人就該死嗎?
就活該把東西放家裡被小偷偷走,還要怪說怎麼不把門鎖好?

我贊成用重罰,小偷一樣要重罰,不然沒完沒了...

我家遭偷光顧過,我知道那種恨得牙癢癢的痛苦....
更不用說那些被施暴的被害人家屬了....

Qsmall wrote:
每次一提起廢除死刑的...(恕刪)


仇恨是很難放下的
我個人認為 那些死刑犯先注射麻藥 再槍斃
對他們已經很寬容了
他們這樣已經算是無痛苦的了結生命
Qsmall wrote:
每次一提起廢除死刑的...(恕刪)


這就是自以為"人權正義之士"啊
將以原諒惡人傷害好人視為善行
當爸爸前看到只覺得是社會新聞一件
當爸爸後看到有瘧童就非常心痛
我想我能體會白冰冰的心情
開版大大概還不能站在受害人的立場感同身受吧
  • 68
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?