康士坦丁 wrote:
我甚至可以部份同意，在「沒有質疑時去玩他」並不算非常妥當的行為，
但是我個人認為，會有這種情形發生，也是他自己引發的…
因為他濫用黑名單，讓其他人根本沒有機會去當面質疑他~
同意就好。
再去比對某些人的玩，是不是符合網路霸凌定義。
再去看前面幾樓某些人的反駁。
dezhima wrote:
我覺得 如果照那定義
就要看 "某專業人士" 有沒有讓 "質疑者" 難堪了
我真的不知道 "有沒有專業，專業的人一看便知道" 算不算給人難堪
也許你舉 "某專業人士" 更嗆的話語 能更確定
基本上那句話不是反覆針對某個人(例如：反覆(一次以上)針對康士坦丁貶低他)，
狹義來看，的確還無法構成網路霸凌。
但是如果有人每次看到那句，每次就都覺自己被貶低了，而心生懼怕，羞憤，不舒適感，
廣義來看，他的確是可以主張：自己被網路霸凌了。
