niniline1999 wrote:
都登月了還沒有自動對...(恕刪)
其實自動對焦的歷史還真的有點短
剛查了一下,自動對焦技術是在1960年代發展出來的,所以是我記錯了
但是直到70年代,自動對焦才能夠實用化裝在相機上,具有自動對焦能力的市售相機在1976年才做出來
也就是說至少登月任務當時市面上的都是手動對焦
至於當時帶上月球去的是怎麼樣子的機器就不敢說了,這麼說來反正都花那麼多錢造火箭了,訂做一台自動對焦的也不是辦不到XD,所以大概只能肯定說至少是技術比較差,對焦對得不是很準
電視台的攝影機?不清楚,不過印象中拍電影的現在都還有用手動的XD,不然就是我資料有誤XD
winyi wrote:
問題是登月艇離開時的鏡頭不是固定的
而是會追著小艇且會對焦
就像是人去拍攝的一樣
一戰時就已經有人發展出遙控飛機的技術了
遙控個攝影機腳架也不是太困難的事,只是系統重量比較傷腦筋而已
反正連太空船都可以遙控了
大紅荳 wrote:
上面有镜子=一定太空人登陆过??
不然那鏡子是嫦娥帶上去的嗎?
Live long, and prosper!!
navi1303 wrote:
鬼才會相信美國有能力把太空人送到月球表面!!!當時跟美國太空科技完全不相上下的蘇聯都完全沒辦法
送太空人上月球!各位知道原因嗎!原因只有一個!沒有技術製造推力強大而且穩定可靠的火箭發動機!!!
要知到月球距離地球的距離為"38萬4400公里"人類至今沒有辦法製造出可以長時間飛行如此長距離
又要同時擁有超強推力的火箭發動機!以前做不出來!現在也做不出來!至於未來嘛~那就看哪位天才可以
發現更強大的能源了!至少現在是絕對不可能做出來的!至於美帝的宣傳就當作是全世界最大的笑話好了!!!
狂笑狂笑狂笑狂笑狂笑狂笑狂笑狂笑狂笑
每次我聽到版上有這麼多人吹捧美國的科技我就覺得非常好笑!因為人的無知要是有限度的!沒知識也要有常識!
至於美帝為何要泡製上月球的宣傳!不外乎要掩飾其在越南戰場的軍事行動的失敗!要凝聚民心罷了!
至於那些甚麼月球隕石是真的沒錯!但那也只是掉落到地球的月球隕石而已!有很多國家都有!美國有並不希奇!!!
各位有聽清楚了嗎~
所以看得出來,你的知識與常識都不足。
你的發動機論點有根本性的錯誤,
國中理化與地球科學課本就有寫。
寫那麼長篇的笑話來當丑角,真是辛苦你了。
navi1303 wrote:
鬼才會相信美國有能力把太空人送到月球表面!!!當時跟美國太空科技完全不相上下的蘇聯都完全沒辦法
送太空人上月球!各位知道原因嗎!原因只有一個!沒有技術製造推力強大而且穩定可靠的火箭發動機!!!
要知到月球距離地球的距離為"38萬4400公里"人類至今沒有辦法製造出可以長時間飛行如此長距離
又要同時擁有超強推力的火箭發動機!以前做不出來!現在也做不出來!至於未來嘛~那就看哪位天才可以
發現更強大的能源了!至少現在是絕對不可能做出來的!至於美帝的宣傳就當作是全世界最大的笑話好了!!!
每次我聽到版上有這麼多人吹捧美國的科技我就覺得非常好笑!因為人的無知是要有限度的!沒知識也要有常識!
至於美帝為何要泡製上月球的宣傳!不外乎要掩飾其在越南戰場的軍事行動的失敗!要凝聚民心罷了!
至於那些甚麼月球隕石是真的沒錯!但那也只是掉落到地球的月球隕石而已!有很多國家都有!美國有並不希奇!!!
各位有聽清楚了嗎~
navi1303 wrote:
那你提呀~井底之蛙只會打嘴砲!!!你提出讓我信服的佐證呀!你連提數據都做不到!還敢來此嘶吼~不必了!!!
一個大約2立方公尺大小的衛星,可以存放燃料及發動機的空間佔不到衛星的5分之1,
可是這些衛星為什麼可以繞行地球長達10年20年?
以10年來算衛星的總飛行距離至少達1兆4千5百60萬公里,是你的38萬多公里的380倍左右.
同樣的一顆只有700多公斤重的探測器(航海家號),在1977年發射到現在飛了多遠了?
以上你能了解為什麼的話.....你就不會問出那麼無知的問題了.
越是親密的人 越需要你的尊重 ,尊重你的另一半 感情才能長長久久
內文搜尋

X