我也覺得不應該全免費...那樣一點意義也沒有不過讓弱勢族群或是偏遠山區的小孩有免費午餐可吃是必要的何必去浪費那些錢去給自己有能力的人身上他們也不會覺得感激現在不景氣的時代錢要用在刀口上我們國家又不是說像阿拉伯那些國家隨便一挖就有石油冒出來~
我要強調的是 這是國民 "義務教育"本來就是要國家要做的事, 一直沒作而已如果說因為沒錢是個理由或是家長自己應該負擔的話那麼領18%的人不領也餓不死不應國家出錢大學補助應該學校與家長自己想辦法, 國家又何必一年幾百億補助給大學??健保也關了好了! 幹麼大家出錢給生病的人看病??對於 "義務教育" 國家給予 就學上的 午餐與學費本來就應該免費就像 義務服兵役一樣總不能 叫你去當兵吃自己想辦法槍自己買一樣這是國家應該給的 義務與權利也是每個中小學生應該去把學業讀完的義務與權利法律可沒有規定 補助幾百億給大學是義務喔!!這個議題錯在政客把錢花完了才把它拿出來這件事本身沒有錯, 錯在早該做而沒有做
我是同意的!台灣人大部份是有錢的. 一份營養午餐的費用該也不算什麼. 可是 , 如果是站在弱勢族群的孩子來說 , 每當班上在收錢的時後 , 總有著無比的自卑. 如果可以一視同仁的對待 , 相信對孩子的自尊心 , 是有無比的幫助的.老實說 , 不大同意板主發文中 , 對孩子的一些觀點. 熟不知孩子的表現態度 , 是因為大環境造成的. 如果環境不改 , 那怪孩子又有什麼用呢?我絕對相信政府有能力編出這一些錢來 , 退職軍功教的18%利息 , 已是不仁不義 , 拿來補貼在教育孩子上 , 一點也不為過. 給下一代一個健全的環境 , 吃的飽 , 認真讀書 , 台灣的未來才會有希望.
18%一年800億, 這只有少數人享受到, 這叫做特權一年花個100億, 大部分的人都能享受到, 這叫社會福利不反對18%, 卻反對社會福利我看腦袋有問題歐洲有些國家到大學 學費都很低, 最少德國學費很便宜不然 9年義務國教也不要了
傑利珂 wrote:自己的小孩自己養~養不起的不要生小孩~ 既然如此, 大家幹嗎要繳稅?我幹嗎要繳稅 養公務員公務員不會自己養嗎?9年義務國教 也是政府幫你教小孩, 你不會自已去請老師到家裡教嗎?18%你幫別人孝順父母, 真是偉大
錢怎麼花都好但就是不要花在人事費用人事費用是無底洞要是政府哪天沒錢可補助營養午餐, 也可補助少一點 大家不會有太多意見天啊, 18%, 要少給, 天啊, 一堆人就在該該叫連個軍教要繳稅 都無法實施, 就可知 既得利益者是沒這麼好說話的尤其是特權, 少數既得利益.你是老師 願意繳稅來補學生的營養午餐嗎?台灣的教育資源 很多被人事費用給吃掉了你們這些老師 會不會覺得很丟臉我想不會因為是 既得利益者
kimoshi wrote:既然如此, 大家幹嗎...(恕刪) 搞不懂你在激動什麼~"不反對18%, 卻反對社會福利"這句更是莫名奇妙~不贊成讓國中小營養午餐免費~不代表就贊成18%你的邏輯真是有問題~
我反對營養午餐免費現在的小孩子不懂惜福即使是要錢都在挑食了,更何況是免費?而且國中生更惡劣,我不想養他們也許有值得幫助的小孩吧但我不想為了少數值得幫助的小孩而養了更多惡劣的小孩把那些惡劣的小孩養壯了,好危害同學,危害社會?