• 16

桃園中正國際機場~美嗎!?

客觀與理性 wrote:
英國是開發中國家? ...(恕刪)


德國比英國先進很多二次世界大戰,英國被德國打假的
台灣要好喔,除非政治人物改頭換面,開竅了...
機場沒有什麼特色,有印象的大概就是那一面的玻璃窗吧~~機場就像『開店的門』,門面不漂亮、不用心,怎麼會興盛??
機場那麽漂亮有什麽用?
你有看過古董嗎?
你們這叫不懂的欣賞
東西是越舊越好
越舊越有味道
百年以後還可以當古跡,入住世界遺產
所以,我們要好好地保存我們現有的建築物
以免以後後悔
timshea wrote:
台灣地方小,很難有上...(恕刪)


香港比台灣還小,不過可是有個世界第一的新機場.近幾年的機場評比,亞洲國家的新機場常名列前茅.可見得他們多重視國家門面. 以前的四小龍,香港和韓國機場常在爭一二名,新加坡的排名也不差..唯獨台灣的機場....
我覺得高鐵左營站就比桃園機場好太多了~
bryansun wrote:
機場那麽漂亮有什麽用...(恕刪)


本來想要反駁的,可是我竟然笑了XD
哈哈哈哈哈
有種反諷的味道
未出國前對桃園機場沒啥感覺...不過就是個機場嘛!! 多走幾個國家的國際機場和國內機場後
才對我們自己的機場有了特別的認識.

通常到了旅遊目的國家的機場我都不先急著出關坐車離去, 而是慢慢瀏覽機場內部設備和商店或
其他有趣的事物, 連 "參觀" 洗手間都會有些驚豔. 等到要回台那天再提早到機場, 好好再逛一
次甚至找個好餐廳用餐, 悠閒地在機場內消磨好半天是常有的事也是 "重要行程" 之一.....只是
我完全沒辦法在自家的國際機場這樣做. 我 "認識" 到我們機場貧乏設施,簡漏的商店街, 和沒特
色的食物. 連要轉機的三小時我都不知要做什麼才好, 只能找個地方坐下來, 坐到時間到. 還好
現在小港機場國際班次有增加很多了, 使我免去到桃園機場轉機之苦.
真是枉費台灣的地理位置位處於客機與貨機 非常 非常適合轉運的地方 (連老外也都是這麼認為)

不信你攤開世界地圖就能知道台灣地理位置 非常適合轉運

無奈之前沒好好發展這項優勢 只能期待未來急起直追
機場不用華麗 實用就好
果果123 wrote:
德國比英國先進很多二...(恕刪)


笑死人,德國每次世界大戰都被打假的……

每次都輸,輸金雄~~~
Existence exists、Consciousness exists、Existence is Identity
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?