桃園機場捷運車廂現身了～ (第5頁)

ankochiu

ankochiu
個人積分：311分
文章編號：10589255

311分

41樓

2009-02-28 7:31

virage164 wrote:
這篇文章上新聞了嗎?...(恕刪)

A.......這樣我又要先自首了嗎......

我剛看到就先傳了......

到狗窩裡說狗臭豈有不被狗咬的道理

crato

crato
個人積分：36分
文章編號：10589391

36分

42樓

2009-02-28 8:07

外型簡單、乾淨、低調，我覺得還不錯，有日本電車的質感。
重點是是日本做的，安全上我比較放心，畢竟交通安全才是最重要的。

N牌3310→S牌J88→D牌699→S牌W800i→S牌K800i→CHT 9000→H牌TyTn2→PG920→H牌TP→H牌D2→H牌HD2

客觀與理性

客觀與理性
個人積分：12分
文章編號：10589774

12分

43樓

2009-02-28 9:08

中壢段預計民國一百零二年六月通車

台北段預計一百零三年十月通車

桃捷路線圖參考

Existence exists、Consciousness exists、Existence is Identity

喬峰

喬峰
個人積分：21分
文章編號：10590522

21分

44樓

2009-02-28 10:32

台北未來20年捷運藍圖
那時候可能沒有台北市
縣市都整合一個區

要一起去爬山嘛~

KellyRose

KellyRose
個人積分：4分
文章編號：10591477

4分

樓主

2009-02-28 11:59

喬峰 wrote:
台北未來20年捷運藍...(恕刪)

這張看起來很有feel，但不知要幾年後才能這樣，到了我頭髮也白了吧～

virage164 wrote:
這篇文章上新聞了嗎?...(恕刪)

記者會對桃園機捷車廂有興趣嗎？

aaatsz

aaatsz
個人積分：926分
文章編號：10591816

926分

46樓

2009-02-28 12:26

taiwanais wrote:
機場建了30多年還沒...(恕刪)

當初規劃時走台鐵林口支線拉一條到機場是最便宜又快的方案, 但是想當然爾,沒油水撈所以被否決
結果是長生集團得標,規劃路線很迂迴,規劃一大堆重劃區要政府買單負責徵收土地,結果後來長生也倒了,後來中工接手也做不下去...

Digital.Ninja

Digital.Ninja
個人積分：14分
文章編號：10591817

14分

47樓

2009-02-28 12:27

KellyRose wrote:
這張看起來很有feel，但不知要幾年後才能這樣，到了我頭髮也白了吧～

台灣蓋捷運的速度,這輩子大概沒指望了.
平均一條要蓋十年.....

辛辛苦苦的打一堆字，你還是難逃被刪被鎖的命運，大家不如長話短說吧！【01文字獄的時代，正式來臨】

aaatsz

aaatsz
個人積分：926分
文章編號：10591847

926分

48樓

2009-02-28 12:30

Digital.Ninja wrote:
台灣蓋捷運的速度,這...(恕刪)

這點倒是可以跟對岸好好學習,無論蓋鐵路,大橋,地鐵,速度是奇快無比

miskun0702

miskun0702
個人積分：0分
文章編號：10592205

0分

49樓

2009-02-28 13:04

aaatsz wrote:

這點倒是可以跟對岸好好學習,無論蓋鐵路,大橋,地鐵,速度是奇快無比

共產國家是說一套做一套的
誰改反抗就抓去勞改！

不像民主國家...去711買個早餐發票拿去報帳都會被幹譙
然後就可以吵翻天
這樣真的有民主嗎

franz10123

franz10123
個人積分：4分
文章編號：10592276

4分

50樓

2009-02-28 13:12

用捷運的電機系統,想必車速一定不會很快.再加上一個超級大爬坡..