原來...大陸的山寨機跟山寨車...根本就不違法??? (第5頁)

Inuyashamama

Inuyashamama
個人積分：76分
文章編號：10561775

76分

41樓

2009-02-26 19:31

下面這兩種算不算啊 ... 隨然不是完全相同

aaatsz

aaatsz
個人積分：926分
文章編號：10562051

926分

42樓

2009-02-26 19:51

hankd50 wrote:
我上次和德國客戶在大...(恕刪)

這台我坐過,感覺像是開貨車的感覺

neocoldman

neocoldman
個人積分：15分
文章編號：10564560

15分

43樓

2009-02-26 22:23

希望版主先搞清楚一個概念，山寨產品並不是指仿冒產品。在大陸，山寨產品指的是比較雷人的產品，這些產品往往有些別的產品沒有的功能創意，比如八個喇叭的手機，這類產品沒有生產許可證所以被成為山寨。山寨貨從一定程度上體現了中國一些小型企業的創新精神。

仿冒產品就不同，我自己就很反感。說到仿冒，先不要說大陸法律如何如何。上周美國法官 William Alsup 裁定美國的蘋果仿制廠商 Psystar 可以繼續反訴蘋果公司，網絡上很多新聞報道。同一時期，德國的 HyperMegaNet UG 也在推出蘋果電腦的 Clone 版。中國的仿冒產品似乎還沒這麼明目張膽干的。

larry780905

larry780905
個人積分：0分
文章編號：10564659

0分

44樓

2009-02-26 22:27

哇~考試100分 wrote:

那這台日本仿F-...(恕刪)

建議100分大大去了解一下關於F-2的發展相關資料

飛機這種東西就算看起來很像也絕對不是外型超來車去那摸簡單的

Nathandfox

Nathandfox
個人積分：0分
文章編號：10566349

0分

45樓

2009-02-26 23:40

在大陆开"血汗工厂"的有一半都是台湾商人.

阿米孤

阿米孤
個人積分：43分
文章編號：10566687

43分

46樓

2009-02-26 23:55

雖然我也蠻鄙視這種行為

但自從在國內某購物台看到在賣台製某mp3產品

外型幾乎跟ipod如初一撤

老實說，除了感到丟臉以外，也不敢批評對岸山寨版產品了

反正只要能夠救經濟，有些事情是可以睜一隻眼閉一隻眼的

想不出來

想不出來
個人積分：12分
文章編號：10567906

12分

47樓

2009-02-27 1:03

阿米孤 wrote:
雖然我也蠻鄙視這種行...(恕刪)

不用大驚小怪的啦
你看到的那個八成是從大陸來的...
不然就是小廠為了求生存!!
反正能救經濟就好~~

BSA

BSA
個人積分：106分
文章編號：10568685

106分

48樓

2009-02-27 2:13

即使是抄電腦程式作業, 手法還是有高下之分.

1. 一字不漏照抄, source code 一模一樣, 這當然沒救. 這是盜版啊!
2. 大致照抄, 但是改進一些 subroutine 這還算有些用心 (SP1)
3. 框架不變, subroutine 進行精簡穩定化 (SP2)
4. 框架不變, subroutine 更新演算法加速運作 (SP3)
5. 框架不變, 演算法更新之後用組合語言重寫 subroutine 再加速一級 (SP4)
6. 用組合語言改寫
7. 跳出原有框架, 抄其意而不觸及其形 (cleanroom process, e.g. Intel compatible CPU)

1. 是零分. 2. 要扣十分. 3. 加五分 4. 加十分 5. 加二十分 6. 免考期中考 7. 免考期中考與期末考

oilrogertw

oilrogertw
個人積分：39分
文章編號：10573100

39分

49樓

2009-02-27 11:21

twope18t wrote:
(恕刪)

其實台灣30年前也是外國眼中的仿冒王國,
只是沒那麼誇張罷了...

啥都不會的時候,最好的辦法就是copy.
你在當研究生的時候一開始也是這樣,
copy學長的東西,等到你有點經驗,就會開始進步...

真正創新的人很少...

健健康康,快快樂樂,平平安安!

怪叔叔

怪叔叔
個人積分：0分
文章編號：10573277

0分

50樓

2009-02-27 11:29

oilrogertw wrote:
其實台灣30年前也是外國眼中的仿冒王國

台灣人都很 nice 的!

才不會做仿冒的行為!

只有中國人才會做!